Es noticia
El Supremo continúa deliberando tras recibir las alegaciones de Askatasuna y D3M
  1. España

El Supremo continúa deliberando tras recibir las alegaciones de Askatasuna y D3M

La denominada "Sala del 61" del Tribunal Supremo (TS) ha retomado a las 17:00 horas de hoy sus deliberaciones sobre las demandas del Gobierno y la

Foto: El Supremo continúa deliberando tras recibir las alegaciones de Askatasuna y D3M
El Supremo continúa deliberando tras recibir las alegaciones de Askatasuna y D3M

La denominada "Sala del 61" del Tribunal Supremo (TS) ha retomado a las 17:00 horas de hoy sus deliberaciones sobre las demandas del Gobierno y la Fiscalía contra las listas de Askatasuna y D3M a las elecciones vascas del próximo 1 de marzo, una vez que ha recibido las alegaciones de ambas formaciones.

Los quince magistrados que componen la Sala Especial, más su presidente, Carlos Dívar, comenzaron a estudiar las impugnaciones de la Abogacía del Estado y el Ministerio Público el pasado jueves e interrumpieron los debates ayer al conceder a Askatasuna y a D3M un plazo adicional, que ha finalizado a las 14:00 horas de hoy, para que contestaran a dichas demandas. Los magistrados lo acordaron así después de que ambas formaciones alegaran que no habían tenido "tiempo material" de examinar las demandas al tener que acudir el pasado viernes sus representantes legales a declarar ante el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.

Según han informado a Efe fuentes del Alto Tribunal, un representante de Askatasuna ha presentado a las 13:15 horas de hoy sus alegaciones en el registro del Supremo, mientras que D3M las ha enviado por correo electrónico. Askatasuna alega que "no hay prueba alguna, ni siquiera indicio, de que Askatasuna es sucesora de Batasuna ni que forme parte de ningún planteamiento de ETA" y añade que los informes del Servicio de Información de la Guardia Civil y de la Policía no tienen valor de prueba pericial.

Además, señalan que "no tiene cabida que en un afán evidente por dejar fuera de la contienda electoral a una determinada opción política se soliciten estas anulaciones sin que tan siquiera con carácter previo se interese la ilegalización del partido". El Gobierno en sus demandas incluye conversaciones de presos etarras dando por descontando la presentación de una lista "blanca" añadida a la de D3M y, al respecto, esta formación indica en su escrito de alegaciones que la transcripción de éstas "es parcial, está sacada de contexto y no consta autorización ni control judicial".

Tanto la Fiscalía como los servicios jurídicos del Estado consideran que Askatasuna y la agrupación electoral D3M están auspiciadas por ETA para asegurar su presencia en las instituciones tras la ilegalización de Batasuna, Acción Nacionalista Vasca (ANV) y el Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK-PCTV). El Alto Tribunal, que acordó como medida cautelar que no se les entregue una copia del censo electoral, debe resolver las demandas antes de la medianoche de hoy.

En caso de que el TS anule la proclamación de las candidaturas, Askatasuna y Demokrazia 3 Milioi (D3M) aún podrán recurrir en amparo ante el Tribunal Constitucional (TC), que deberá pronunciarse antes del comienzo de la campaña electoral de los comicios autonómicos vascos, fijado para las 00:00 horas del próximo viernes.

La denominada "Sala del 61" del Tribunal Supremo (TS) ha retomado a las 17:00 horas de hoy sus deliberaciones sobre las demandas del Gobierno y la Fiscalía contra las listas de Askatasuna y D3M a las elecciones vascas del próximo 1 de marzo, una vez que ha recibido las alegaciones de ambas formaciones.

Los quince magistrados que componen la Sala Especial, más su presidente, Carlos Dívar, comenzaron a estudiar las impugnaciones de la Abogacía del Estado y el Ministerio Público el pasado jueves e interrumpieron los debates ayer al conceder a Askatasuna y a D3M un plazo adicional, que ha finalizado a las 14:00 horas de hoy, para que contestaran a dichas demandas. Los magistrados lo acordaron así después de que ambas formaciones alegaran que no habían tenido "tiempo material" de examinar las demandas al tener que acudir el pasado viernes sus representantes legales a declarar ante el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.

Según han informado a Efe fuentes del Alto Tribunal, un representante de Askatasuna ha presentado a las 13:15 horas de hoy sus alegaciones en el registro del Supremo, mientras que D3M las ha enviado por correo electrónico. Askatasuna alega que "no hay prueba alguna, ni siquiera indicio, de que Askatasuna es sucesora de Batasuna ni que forme parte de ningún planteamiento de ETA" y añade que los informes del Servicio de Información de la Guardia Civil y de la Policía no tienen valor de prueba pericial.

Además, señalan que "no tiene cabida que en un afán evidente por dejar fuera de la contienda electoral a una determinada opción política se soliciten estas anulaciones sin que tan siquiera con carácter previo se interese la ilegalización del partido". El Gobierno en sus demandas incluye conversaciones de presos etarras dando por descontando la presentación de una lista "blanca" añadida a la de D3M y, al respecto, esta formación indica en su escrito de alegaciones que la transcripción de éstas "es parcial, está sacada de contexto y no consta autorización ni control judicial".

Tanto la Fiscalía como los servicios jurídicos del Estado consideran que Askatasuna y la agrupación electoral D3M están auspiciadas por ETA para asegurar su presencia en las instituciones tras la ilegalización de Batasuna, Acción Nacionalista Vasca (ANV) y el Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK-PCTV). El Alto Tribunal, que acordó como medida cautelar que no se les entregue una copia del censo electoral, debe resolver las demandas antes de la medianoche de hoy.

En caso de que el TS anule la proclamación de las candidaturas, Askatasuna y Demokrazia 3 Milioi (D3M) aún podrán recurrir en amparo ante el Tribunal Constitucional (TC), que deberá pronunciarse antes del comienzo de la campaña electoral de los comicios autonómicos vascos, fijado para las 00:00 horas del próximo viernes.

Tribunal Supremo