Es noticia
Más de medio millón de afectados podrán reclamar la plusvalía municipal
  1. Vivienda
ESTIMACIONES DE TINSA

Más de medio millón de afectados podrán reclamar la plusvalía municipal

Tinsa estima que si la norma se aplicara finalmente al ámbito estatal, el número de viviendas sobre las que se podría reclamar estaría en torno a 550.000 inmuebles

Foto: Más de medio millón de afectados podrán reclamar la devolución de la plusvalía municipal. (Foto: Corbis)
Más de medio millón de afectados podrán reclamar la devolución de la plusvalía municipal. (Foto: Corbis)

La sentencia del Tribunal Constitucional del pasado 16 de febrero que declara inconstitucional el cobro de la plusvalía municipal cuando se vende una vivienda si esta operación genera una pérdida al vendedor, podría afectar a más de medio millón de viviendas. Aunque la sentencia se refiere a la incostitucionalidad de varios artículos de la Norma Foral de Guipúzcoa referente al impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana (IIVTNU), el alto tribunal tiene sobre la mesa varias causas respecto a la normativa estatal, por lo que los expertos señalan que es cuestión de tiempo que su decisión se extienda a todo el territorio nacional (texto refundido de la Ley de Haciendas Locales).

Pero ¿cuál es el alcance real de esta sentencia?, ¿de qué agujero para las arcas municipales estamos hablando?, ¿cuántos son los afectados? Mientras algunos ayuntamientos, como el de Madrid, intentan cuantificar el impacto económico, desde el sector privado empiezan a surgir las primeras estimaciones. Así, por ejemplo, la tasadora Tinsa estima que si la norma se aplicara finalmente al ámbito estatal, el número de viviendas sobre las que se podría reclamar la devolución del pago de la plusvalía, por haberse transmitido por un valor inferior al de adquisición, estaría en torno a 550.000 inmuebles.

Estos cálculos se realizan a partir de las estadísticas de la tasadora respecto a la evolución del precio de la vivienda (índice IMIE) y de datos del Ministerio de Fomento y del Colegio de Registradores de la Propiedad. En esta bolsa de viviendas se incluyen tanto operaciones de compraventa como donaciones, permutas y herencias, que también están gravadas con el pago de este impuesto.

La estimación tiene en cuenta el número de transmisiones de viviendas realizadas en España entre 2013 y 2016 (ya que pueden recurrirse las operaciones de los últimos cuatro años), así como el periodo medio que los inmuebles han estado en manos de sus propietarios. Del cruce de esta información con la evolución del valor medio en cada una de las provincias españolas, Tinsa obtiene el número aproximado de viviendas que se han transmitido desde 2013 con un valor de mercado inferior al del momento de la compra.

Foto: Edificio del Tribunal Constitucional en Madrid. (EFE)

El IIVTNU grava el incremento del valor del terreno generado en el momento de la transmisión de un inmueble, hasta un periodo máximo de tenencia de 20 años. Sin embargo, para calcular el importe a liquidar por este impuesto, se tienen en cuenta únicamente el valor catastral del suelo del inmueble en el momento de la venta y los años que haya estado en manos del propietario. Una metodología que acaba mostrando que siempre existen plusvalías, independientemente de que el valor real del terreno no se haya incrementado.

Según el TC, no puede exigirse al vendedor el pago de un impuesto que grava un incremento del valor que, en realidad, no se ha producido

Marta García, directora de Consultoría Técnica de Tinsa, pone el ejemplo de una vivienda situada en el distrito de Carabanchel (Madrid capital) con un valor de mercado a fecha actual de 180.000 euros y cuyo valor catastral del suelo es de aproximadamente 52.000 euros. “Según los cálculos de la Administración, si se vendiera hoy esa vivienda tras el periodo medio de tenencia en España [12 años], la plusvalía municipal a liquidar serían 5.000 euros. La realidad es que esos 180.000 euros suponen una significativa pérdida respecto a los 245.000 euros de valor de mercado que tenía en la fecha de su adquisición, en el año 2005”, explica García.

El importe de la plusvalía aumenta a medida que se incrementa el valor de mercado del inmueble transmitido, como se ve en el caso de una vivienda situada en el distrito de Tetuán que se adquirió en 2005 por 420.000 euros y que actualmente tiene un valor de mercado de 350.000. Si se vendiera ahora este inmueble, el impuesto se elevaría a prácticamente 10.000 euros (9.890 euros), pese a que el propietario ha sufrido un deterioro patrimonial de 70.000 euros.

Según la sentencia del Constitucional, no puede exigirse al vendedor de un inmueble el pago de un impuesto que grava un incremento del valor que, en realidad, no se ha producido.

Foto: El fallo del TC sobre la plusvalía golpea la segunda vía de ingresos de los ayuntamientos Foto: Corbis.

Prueba técnica vs. escritura de compraventa

Dado que la plusvalía grava el valor del terreno, cualquier reclamación requerirá presentar informes específicos que acrediten el valor del componente ‘suelo’ en ese inmueble en concreto. “Las escrituras de la última y penúltima compraventa del inmueble, que especifican el precio de transmisión, no serían referencias suficientes. Tampoco lo sería una estadística de variación media del valor de la zona o código postal donde se ubica el inmueble, ya que es necesario referenciar la evolución al inmueble en concreto”, señala García, que destaca que, en su reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ratifica la necesidad de presentar un informe técnico acreditativo y “menciona de forma literal la valoración pericial contradictoria como ejemplo de prueba válida para demostrar la pérdida patrimonial”.

Desde Tinsa, señalan que la sentencia del Tribunal Constitucional allana el camino a una respuesta favorable en las reclamaciones (en curso y futuras) en los casos de venta, herencia o donación de inmuebles que han visto reducido su valor entre el momento de la adquisición y el de la transmisión. "Hasta ahora, las impugnaciones de plusvalías se han tramitado con una perspectiva de éxito muy incierta, ya que la interpretación de si procede o no el cobro del impuesto correspondía al juez competente en cada caso y a la pericia de los letrados para demostrar la inexistencia de incremento de valor durante el periodo de tenencia del activo".

¿Cuándo se puede reclamar?

Según afirman desde Tinsa, han de darse al menos estas dos condiciones conjuntamente:

1.- Se ha pagado el impuesto de plusvalía en la transmisión de un inmueble y no se ha producido incremento alguno del valor del terreno en el periodo de tenencia gravado, es decir, entre la fecha en que se adquirió y su última transmisión. Circunstancia que se cumple en la gran mayoría de transmisiones en que los inmuebles se han vendido a pérdidas

2.- La venta se ha producido con posterioridad a febrero de 2013.

placeholder

¿Qué se necesita para reclamar?

1.- Interponer un recurso ante el ayuntamiento. Dado que el Constitucional aún no se ha pronunciado sobre la norma estatal, es posible que posteriormente sea necesario acudir a la vía judicial.

2.- Una prueba técnica realizada por un experto independiente, que acredite la pérdida de valor producida entre el momento de la compra y el de la venta. Es importante destacar que el impuesto de plusvalías grava solo el valor del suelo, no el precio de compraventa de un inmueble.

En el caso de trasmisiones de terrenos o parcelas es coincidente, pero para el resto de inmuebles en los que existen construcciones, el valor del suelo es solo uno de los componentes que conforman su valor de mercado, aclaran desde Tinsa. El cálculo para saber si se ha producido una pérdida en el valor del inmueble no puede limitarse a comparar el precio de compra con el precio al que se ha vendido. Se requiere un informe técnico específico al inmueble transmitido (como una prueba pericial contradictoria, tal y como menciona la sentencia del Constitucional), que acredite cuál ha sido la variación del valor de mercado del suelo entre el momento de adquisición del inmueble y el de la transmisión. Por tanto, no sería información suficiente para demostrar la supuesta pérdida de valor".

3.- Las escrituras de compraventa de la última y penúltima transmisión de un inmueble.

4.- Estadísticas de precios medios del mercado residencial del municipio o el código postal donde se ubica el activo.

La sentencia del Tribunal Constitucional del pasado 16 de febrero que declara inconstitucional el cobro de la plusvalía municipal cuando se vende una vivienda si esta operación genera una pérdida al vendedor, podría afectar a más de medio millón de viviendas. Aunque la sentencia se refiere a la incostitucionalidad de varios artículos de la Norma Foral de Guipúzcoa referente al impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana (IIVTNU), el alto tribunal tiene sobre la mesa varias causas respecto a la normativa estatal, por lo que los expertos señalan que es cuestión de tiempo que su decisión se extienda a todo el territorio nacional (texto refundido de la Ley de Haciendas Locales).

Vivienda Plusvalía municipal Compraventa Ayuntamiento de Madrid Mercado inmobiliario Ministerio de Fomento
El redactor recomienda