Juan del Val se lanza contra Pedro Sánchez en 'El hormiguero' por su carta "perversa e infantil"

Como cabía esperar, la carta de Pedro Sánchez anunciando que se toma cinco días de reflexión sobre la conveniencia de dejar su cargo tras la apertura de diligencias contra su mujer en un juzgado de Madrid ha sido este jueves, 25 de abril, el tema central de la tertulia de actualidad de El hormiguero. Cristina Pardo era la encargada, un día más, de aportar el contexto del asunto, con Juan del Val siendo el más prolífico en su análisis y crítica del movimiento, llegando a calificarlo de "perverso e infantil".

“La primera valoración que hago es que la gente no anuncia una reflexión. Anuncia la decisión que ha tomado después de meditar”, comenzó aseverando el escritor, poniendo de relieve que ha logrado "robarse todo el centro de atención, no hay nadie que no esté comentando la carta de Pedro Sánchez".

"Decir que vas a reflexionar carece de sentido. Realmente, se anuncia la decisión: si uno se va o no. Creo que los motivos que él aduce, esa admisión a trámite de unas dirigencias sobre un supuesto caso de corrupción de su mujer... Lo dije hace un mes, eso no tiene recorrido judicial, al menos con la información que tenemos ahora. Pero si por una denuncia que no va a ningún sitio, de una organización que evidentemente tiene muchos aspectos dudosos, el presidente del Gobierno se plantea dimitir... Es una cosa que me parece infantil", sentenció el polemista.

Pero Del Val iba mucho más allá, esgrimiendo las razones por las que cree que Sánchez ha dado este paso: “Estamos viviendo en un tiempo en el que el victimismo se compra de una manera desaforada en España. Cualquier persona, por el mero hecho de sentirse víctima, se le da la razón. Luego, creo que la carta tiene algo muy perverso. Tiene que ver con volver a trazar una línea entre los buenos y los malos. Los buenos son los que a mí me apoyan y los malos son los que ponen en cuestión cualquier movimiento que yo hago. Por supuesto, se impide la crítica a cualquier cosa que pueda haber hecho su esposa. Entonces, por eso me parece que la carta tiene algo de perverso e infantil”.

"¿Qué necesidad tengo yo de saber como ciudadano que se lo está pensando? Yo puedo empatizar con Pedro si nos tomamos una cerveza, pero es que es el presidente del Gobierno. Me parece irrelevante que esté enamorado, no puede parar el país durante cinco días para ver qué termina haciendo", añadió acto seguido, destacando que la "legislatura está endiablada y que podría salir muy tocada después de las elecciones catalanas, por lo que apuesta una vez más por la dignidad, entendiéndola como el victimismo, que es algo que muchísima gente le ha comprado".

Tras remarcar que en varias ocasiones que él considera que la denuncia contra su mujer no tiene ningún recorrido judicial, Juan concluyó su argumentación centrándose en el lado más personal del presidente: "Si su dolor es así, no entiendo por qué no se fue ayer, y mucho menos que haya ministros pidiendo darle cariño. A la persona lo puedo entender, pero nunca al presidente del Gobierno".