"Cuidado": el expeditivo corte de Joaquín Prat a un colaborador al hablar de menores de edad

Llamativa noticia la que ha abordado Joaquín Prat este martes, 20 de junio, tanto en El programa de AR como en Ya es mediodía: un padre ha sido condenado a trabajos para la comunidad y seis meses de alejamiento frente a su hijo por darle una bofetada tras mancharle el coche al comer un helado. El presentador conectaba tanto con el condenado como con su abogado, quienes defendían que tal hecho no se había producido, una conexión en directo que originaba un acalorado debate en el plató... tanto que el comunicador se veía en la obligación de darle un toque de atención a uno de sus colaboradores.

"No puede ser la respuesta violenta la adecuada a un comportamiento desobediente por parte del niño", subraya la sentencia, que levantaba ampollas en Israel García-Juez: "Esto es un disparate, desde todos los puntos de vista. Cualquier padre normal que tiene, por cualquier motivo, que darle un chispazo a su hijo...", comenzaba aseverando con contundencia, una intervención que, dados los trazos que llevaba, cortaba Joaquín con un alto y claro "cuidado".

"Se llama bofetada y se llama agresión física a un menor", le corregía también Cristina Fallarás, pero Israel hacía oídos sordos y seguía con su exposición: "Eso es una pasada. Vuelvo a repetir, ningún padre normal pega por gusto a su hijo". "Ni por gusto ni por no gusto, no hay que pegarle a un hijo", volvía a interrumpirle su compañera.

Este proseguía sin darle mayor importancia a tal matización, yendo incluso iba más allá: "Cuando un padre tiene que darle a su hijo un correctivo... El padre estaba contando su caso y todos lo hemos visto. 'Niño, no te metas en el coche con el helado porque vas a acabar con el helado en la cabeza'. Tienes ahí una pelotera y le haces así [gesto de golpe leve] al niño, porque me puedo imaginar que el padre no le ha metido un bofetón a brazo cruzado".

"Perdón, perdón", le cortaba Joaquín nuevamente, tratando de darle un toque de atención por el cariz de sus palabras. "Si no os importa, yo os doy mi opinión, que para eso estoy aquí", sostenía el tertuliano, cansado de las constantes interrupciones. Pero Prat no estaba dispuesto a ceder, dándole un tirón de orejas en directo: "A la hora de analizar estas cuestiones, me gustaría que siempre nos aproximásemos en el sentido del interés del menor, porque en todos estos procesos...". No llegaba a concluir, ahora era Israel quien se revolvía: "Me parece muy bien, ¿Tú crees que ahora al menor le viene bien separarse ahora de su padre, cuatro años después de este suceso? ¿Crees que se siente maltratado?".

"Estamos haciendo unas leyes disparatadas. Efectivamente, a los niños no hay que tocarles, fenomenal, pero en momentos puntuales considero que si se les puede dar un correctivo. Por supuesto, porque si no pasa lo que pasaban en Hermano mayor, pegan a sus padres, tiran la comida al suelo...", sostenía García-Juez, con Joaquín Prat pidiéndole que terminase de una vez por todas su controvertido alegato: "Concluya ya, que tenemos que hablar todos".

TE PUEDE INTERESAR

"Bueno, yo me callo": el indignado arranque de Joaquín Prat que han tenido que frenar en 'Ana Rosa'

Nayín Costas

Era entonces cuando Fallarás tomaba la palabra, limitándose a dejar clara de forma muy breve su postura al respecto: "Yo no lo llamaría correctivo, le llamaría agresión física. Creo que no se debe agredir física ni psicológicamente a un menor, y mucho menos a tu hijo. En ningún caso".

No sería este la única cuestión de fricción entre presentador y tertuliano esta mañana, ya que minutos más tarde el magacín abordaría el caso de la paliza propinada por tres individuos a un señor, supuestamente tras el acoso de este a una joven menor. Las palabras de Israel volvían a obligar a que Joaquín Prat interviniese, siendo todavía más expeditivo en su corte: "Tú hay cosas que puedes decir en un bar, pero no en un plató de televisión porque tenemos una responsabilidad con los espectadores. Si me preguntas a mí, tras conocer estas cosas, no empatizo con la víctima. No puedo empatizar con esa víctima".