Los casos sin resolver de objetos aéreos no identificados "demasiado grandes y rápidos"

En una cena VIP antes de mi reciente conferencia pública en el CERN, se me unió una docena de personas con grandes fortunas que viajaron desde lejos para conocerme en persona. Tan pronto como comenzó la conversación, tres de los asistentes aseguraron haber presenciado objetos extraños en el cielo durante las últimas décadas. Los tres dijeron que esos objetos que vieron eran muy inusuales y desaparecieron rápidamente de una manera que no puede atribuirse a dispositivos fabricados por humanos. En un caso, el objeto fue perseguido por aviones de combate que eran mucho más lentos y no pudieron alcanzarlo.

El contenido de esta conversación dio sentido a por qué una comunidad importante dentro del público en general, así como dentro de las agencias militares y de inteligencia, está debatiendo seriamente los fenómenos anómalos no identificados (FANI). La Oficina de la Directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, presentó dos informes al Congreso de Estados Unidos sobre los FANI en 2021 y 2022 y la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) del Pentágono, estudió cientos de informes de FANI y presentó un informe en 2023, concluyendo que un pequeño porcentaje de los casos siguen sin resolverse. Todos los casos denunciados fueron anecdóticos, basados ​​en testigos presenciales que se encontraban en el lugar correcto en el momento correcto, de carácter similar a los mencionados en la cena VIP.

Los objetos anómalos discutidos en la cena VIP eran demasiado grandes y rápidos para descartarlos mediante una explicación trivial

Debido a la naturaleza clasificada de los sensores militares, la mayoría de los datos gubernamentales no están disponibles para los científicos. Los datos ocultos son tan inútiles como los informes sin documentar que escuché durante la cena VIP. ¿Podrían compartirse algunos datos clasificados, sin relación con la seguridad nacional, con científicos que podrían ayudar al gobierno a descubrir qué significan? Después de todo, el gobierno no tiene jurisdicción sobre lo que hay fuera del sistema solar. El conocimiento interestelar es lo que contraté como astrónomo en ejercicio. La evidencia relacionada, al igual que la composición material del cosmos, debería compartirse con todos los humanos.

El Congreso de los Estados Unidos está debatiendo actualmente el nivel de divulgación pública que debe aplicarse a sus datos de FANI. En julio de 2023, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer y el senador Mike Rounds, miembro de alto rango del Subcomité de Ciberseguridad del Comité de Servicios Armados, elaboraron una enmienda (Ley de divulgación de FANI de 2023) junto con el Senador Marco Rubio, vicepresidente del Comité de Inteligencia, la Senadora Kristen Gillibrand, presidenta del Subcomité de Amenazas y Capacidades Emergentes del Comité de Servicios Armados, el Senador Todd Young y el senador Martin Heinrich. Si el presidente Biden la firma este mes, la legislación propuesta fomentaría la investigación científica sobre los FANI.

Como sugiere el análisis de AARO, la etiqueta de los FANI es heterogénea y muchos objetos no identificados son globos o drones. Sin embargo, los objetos raros pueden seguir resultando intrigantes. En particular, los objetos anómalos discutidos en la cena VIP eran demasiado grandes y rápidos para descartarlos mediante una explicación trivial.

TE PUEDE INTERESAR

Este es el 'campo de fuerza' casi infalible que protege a los tanques israelíes

Jesús Díaz

Como científico, sigo el principio de la asociación internacional de fútbol FIFA: “Escuche los testimonios de los testigos presenciales, pero utilice cámaras de vídeo para tomar una decisión”. Esto es lo que el Proyecto Galileo está haciendo ahora mismo, y también fue el tema central de mi conferencia en el CERN. Nuestro primer observatorio en la Universidad de Harvard había estado recopilando datos durante más de un mes, con decenas de miles de objetos capturados en sus imágenes. A diferencia de los informes anecdóticos, esta recopilación sistemática de datos permite a nuestro equipo de investigación separar objetos de fondo comunes de objetos anómalos raros. El Proyecto Galileo es el primer intento científico de recopilar grandes volúmenes de datos de forma sistemática y analizar la información con software de aprendizaje automático de última generación.

El público en general aprecia mucho la aplicación del método científico a la investigación de los FANI. Una semana antes de mi conferencia en el CERN, asistí a una conferencia en la Universidad de Stanford. Mientras subía las escaleras hacia el auditorio, una mujer policía me saludó: “Bienvenido profesor Loeb. Sigo habitualmente tus escritos y el Proyecto Galileo y me encanta lo que está haciendo. ¡Su curiosidad y entusiasmo por dedicarse a la ciencia son una inspiración!

La curiosidad sobre la naturaleza de los FANI une a las personas y es más poderosa que cualquier división política. Esta semana, un reportaje sobre mi en The Guardian fue el artículo más leído ese día, superando el interés del ciclo político diario.

Paralelamente al seguimiento de los FANI, el equipo de investigación del Proyecto Galileo está analizando la composición de las esférulas recogidas en el lugar del impacto del meteoro interestelar IM1. A pesar de la alta velocidad de IM1, este meteoro sobrevivió hasta la atmósfera inferior, a menos de 20 kilómetros sobre el Océano Pacífico, lo que sugiere una resistencia anómala del material. Un estudiante de posgrado con experiencia en estudios de materiales se acercó a mí después de mi conferencia sobre IM1 en la conferencia de la Universidad de Stanford y me preguntó cómo podía ayudar con el análisis. Le sugerí que calculara el punto de fusión y la resistencia del material de las esférulas únicas de la trayectoria de IM1, en comparación con las esférulas conocidas del sistema solar. En nuestra llamada de seguimiento de Zoom de hoy, señaló que esta colaboración había sido un sueño desde hace tiempo para él. Escuché este sentimiento ante dos postdoctorados del Proyecto Galileo: Richard Cloete, que llegó a Harvard procedente de la Universidad de Cambridge y Laura Domine, que se unió a nosotros después de terminar su doctorado en la Universidad de Stanford. Disfruto asesorando a jóvenes científicos que no están atrapados en tendencias populares. Es posible que descubran algo nuevo porque están en un camino de investigación que no se ha transitado antes.

Que sepan los extremistas de las redes sociales que quieran argumentar que corrompo a la juventud que esta etiqueta también se asignó al antiguo filósofo griego Sócrates. Mientras que a Sócrates todavía se le enseña en las universidades 2424 años después de su muerte, quienes lo obligaron a beber veneno han sido olvidados hace mucho tiempo. El juego largo lo ganan aquellos que miran hacia arriba.

—

Avi Loeb es jefe del Proyecto Galileo, director fundador de la Iniciativa Black Hole de la Universidad de Harvard, director del Instituto para la Teoría y la Computación del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian y autor del bestseller “Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth”.

Pulsa aquí para ver todas las columnas de Avi Loeb en Novaceno. Ya puedes comprar aquí el nuevo libro del profesor Loeb, Interstellar.