Es noticia
Apple demanda a un blog porque la pera de su logo "se parece" a una manzana
  1. Tecnología
"AL PRINCIPIO CREÍAMOS QUE ERA UNA BROMA"

Apple demanda a un blog porque la pera de su logo "se parece" a una manzana

Una pareja norteamericana se enfrenta al gigante de la tecnología, que se ha opuesto a que usen una pera en el logotipo de su empresa porque es similar a la famosa manzana mordida

Foto: Los abogados de Apple ven una gran similitud entre la pera de Prepear y su manzana mordida (Foto: Instagram)
Los abogados de Apple ven una gran similitud entre la pera de Prepear y su manzana mordida (Foto: Instagram)

Natalie Monson creó en 2009 su blog 'Super Healthy Kids', un sitio dedicado a las familias para que puedan ofrecer recetas sanas y saludables para sus hijos. La página es hoy un éxito y tiene más de 20.000 usuarios mensuales, de los que 3.000 pagan una cuota anual de 59 dólares, algo más de 50 euros, por tener acceso a unos contenidos premium.

Ahora, van a dar un paso más en su carrera empresarial creando una compañía de comida saludable, Prepear. Sin embargo, aunque su empresa es muy modesta, les acaba de salir un enemigo tan grande como inesperado: Apple les ha demandado por el uso de una pera en su logo. Tal y como explican en un post que han subido a su cuenta de Instagram, "Apple se ha opuesto a la solicitud de marca registrada para nuestra pequeña empresa, 'Prepear', exigiendo que cambiemos nuestro logotipo que, obviamente, tiene forma de pera, y que se utiliza para representar nuestra marca en el negocio de gestión de recetas y planificación de comidas".

Por eso, han creado una petición en Change.org para plantar cara a la tecnológica: "Antes de atacarnos, Apple se ha opuesto a docenas de otras solicitudes de marcas registradas presentadas por pequeñas empresas con logotipos relacionados con frutas. Muchos de esos logotipos fueron cambiados o abandonados. La mayoría de las pequeñas empresas no pueden permitirse las decenas de miles de dólares que costaría luchar contra Apple".

Abuso de poder

Ross Monson, marido de Natalie y copropietario de Prepear, asegura a la BBC que "este es un ejemplo del mundo real de una pequeña empresa destruida por un monopolio gigante porque no tiene responsabilidad. Eso fue tan frustrante para nosotros que pensamos que teníamos que hacer algo. No podemos simplemente ser la próxima víctima en la lista".

Foto: El logo se ha convertido en un icono y se fabrica con miles de versiones. (Reuters)

Apple ha demandado a la pequeña empresa de comida saludable ante la oficina de patentes y marcas registradas de Estados Unidos. Según el gigante tecnológico, el logotipo de los Monsons, que es una pera, "consiste en un diseño de fruta minimalista con una hoja en ángulo recto, que recuerda fácilmente el famoso logotipo de la manzana de Apple y crea una impresión comercial similar, como se muestra en la siguiente comparación en paralelo".

Sin embargo, para los Monson no tiene nada que ver: se supone que el diseñador trató de hacer la letra P, por el nombre de la empresa, utilizando la pera y su hoja: "No teníamos la intención ni la conciencia de que estaba copiando ningún logo. Pensamos que era totalmente único y lo diseñamos para que fuera así".

Aunque muchos otros hubieran desistido en su intento, la pareja ha decidido plantar cara al gigante tecnológico en los tribunales

Reconocen que la demanda les sorprendió por inesperada, pero su segunda reacción fue de miedo: "OK, ¿a dónde vamos desde aquí? ¿Qué significa esto?" Sin embargo, han decidido plantar cara a la gran empresa y luchar en los tribunales. Han pasado tres años desde que pidieron la patente de su logo, pero no se van a dejar pisar por nadie. Y resumen toda la situación en una frase: "Parece muy ridículo a primera vista. Te preguntas si es una broma".

Natalie Monson creó en 2009 su blog 'Super Healthy Kids', un sitio dedicado a las familias para que puedan ofrecer recetas sanas y saludables para sus hijos. La página es hoy un éxito y tiene más de 20.000 usuarios mensuales, de los que 3.000 pagan una cuota anual de 59 dólares, algo más de 50 euros, por tener acceso a unos contenidos premium.

Blog
El redactor recomienda