El juez reabre el caso sobre otra estafa al Ayuntamiento de Madrid en plena pandemia
Adopta esta decisión "ante una nueva pista sobre el posible paradero de la persona que habría actuado como intermediaria en la operación de compra"
El Juzgado de Instrucción Número 30 de Madrid ha acordado reabrir la investigación sobre otra presunta estafa perpetrada contra el Ayuntamiento de Madrid mediante la venta de mascarillas al arranque de la pandemia. El contrato fue adjudicado a Sinclair & Wilde en marzo de 2020, pero las 500.000 mascarillas resultaron defectuosas y nunca llegaron a utilizarse.
La investigación se dirigirá en paralelo a la que el Juzgado de Instrucción Número 47 de Madrid sigue contra Luis Medina y Alberto Luceño, quienes se embolsaron seis millones de dólares en comisiones por vender guantes, mascarillas y test covid al Ayuntamiento en 2020. En este segundo caso, el fraude rondaría los 1,2 millones de euros.
El juez reabre la investigación "ante una nueva pista sobre el posible paradero de la persona que habría actuado como intermediaria". La Policía Nacional presentó el 12 de abril un informe en el que apunta que ahora "tiene su residencia en Inglaterra", lo que obliga a "practicar nuevas diligencias tendentes al esclarecimiento de los hechos", explica en su auto. De esta manera, anula la decisión adoptada en 2021, cuando archivó el caso al no poder dar con el principal investigado: Philippe Haim Solomon.
Las 500.000 mascarillas
La presunta estafa de Haim Salomon se remonta al 24 de marzo de 2020, cuando el Consistorio aprobó comprarle 500.000 mascarillas FFP2. El contrato en cuestión se cerró por 2,5 millones de euros y el Ayuntamiento adelantó la mitad del dinero en una primera transferencia, pero, una vez llegaron a Madrid, detectaron que las mascarillas no cumplían con las exigencias sanitarias. Tras pedir la devolución del dinero, las autoridades ya no obtuvieron respuesta alguna por parte del proveedor.
Según informó la agencia EFE, la Policía Municipal inició entonces una investigación sobre este empresario y el 5 de marzo de 2021 presentó ante los juzgados el correspondiente atestado. Al no poder localizarle, habían intentado dar con él a través de la Policía Metropolitana de Nueva York, que en noviembre de 2020 se dirigió a la sede de Sinclair & Wild en una dirección de la ciudad. Allí encontraron a un hombre identificado como el "Sr. Fong", quien relató que, "como un favor", le había permitido al investigado el uso de su oficina. Desde entonces, aseguraba recibir a su nombre todo tipo de reclamaciones por parte de diversas jurisdicciones que estaban buscándole.
En el sumario sobre Medina y Luceño, al que ha tenido acceso El Confidencial, también se hace referencia a esta presunta estafa. En concreto, en un informe de la Policía Municipal que apunta a que la documentación facilitada por este proveedor no se correspondía con las certificaciones preceptivas que exige ni la UE ni de España, "incluyendo documentos que se indican para otros productos como pueden ser los cosméticos".
El Juzgado de Instrucción Número 30 de Madrid ha acordado reabrir la investigación sobre otra presunta estafa perpetrada contra el Ayuntamiento de Madrid mediante la venta de mascarillas al arranque de la pandemia. El contrato fue adjudicado a Sinclair & Wilde en marzo de 2020, pero las 500.000 mascarillas resultaron defectuosas y nunca llegaron a utilizarse.
- El primo de Almeida dice al juez que se limitó a dar a Medina un "correo" y blinda al alcalde Pablo Gabilondo
- Los correos de Medina al ayuntamiento: "Trabajo directamente con las fábricas" Pablo Gabilondo
- Medina y Luceño usaron documentos "falsos" de una "operación de carne congelada" Pablo Gabilondo