Medina y Luceño usaron documentos "falsos" de una "operación de carne congelada"

La Cámara de Comercio Internacional (ICC) ha remitido al juez un informe en el que echa por tierra los documentos en los que Alberto Luceño y Luis Medina se presentaban como "agentes exclusivos" de Leno, la empresa de Malasia que les suministró el material sanitario que vendieron al Ayuntamiento de Madrid en 2020: "La Cámara de Comercio Internacional no es su autora, ni ha participado en su elaboración o redacción de sus estipulaciones, ni ha autorizado el uso de un membrete antiguo", sostiene en su informe, al que ha tenido acceso El Confidencial. Los empresarios usaron este modelo para justificar sus comisiones, pero la ICC lo tacha de "falso".

La institución apunta a que parte del formato "parece haberse descargado el 12 de septiembre del 2018" y, en concreto, a partir de "una operación de importación y exportación de carne congelada para o de China y otros mercados asiáticos, además de otros productos agrícolas". También incide en que varias páginas de la documentación "parecen pertenecer a otro modelo, igualmente falsamente atribuido a la Cámara de Comercio Internacional, de la que exhiben un antiguo logotipo".

TE PUEDE INTERESAR

El juez cita como testigo a la 'mano derecha' de Almeida en el caso mascarillas

Pablo Gabilondo

El informe apunta una y otra vez al uso de antiguos símbolos de la ICC para descartar la autenticidad de los documentos: "El membrete de estos contratos falsamente atribuidos a la Cámara de Comercio Internacional (ICC) se utilizó entre enero de 1997 y diciembre del 2013 por la mencionada Cámara de Comercio Internacional (ICC)", explica. "El nuevo diseño se introdujo en enero del 2014 y sigue siendo el actualmente en uso".

La institución destaca además que "ninguno de los dos investigados ha sido nunca miembro de este Comité Español de la Cámara de Comercio Internacional y, por ello, tampoco lo han sido de la sede internacional de la Cámara de Comercio Internacional". La advertencia no es baladí, pues se erige como "un impedimento para utilizar los modelos de contratos de la Cámara de Comercio Internacional (ICC) destinados a la facilitación del comercio internacional en todo el mundo".

TE PUEDE INTERESAR

El juez rechaza imputar a la responsable de compras sanitarias que negoció con Luceño

Pablo Gabilondo

En cuanto a los 6,1 millones de dólares que ambos se embolsaron por estos contratos con el ayuntamiento, la Cámara de Comercio se limita a decir que "no tiene ninguna pauta o recomendación sobre el porcentaje de la comisión en operaciones de intermediación ocasional".

La Fiscalía Anticorrupción ya avisó sobre la posible falsificación de los documentos en un informe que consta en el sumario. "Están fechados el jueves 12 de septiembre de 2018, cuando en realidad el 12 de septiembre de 2018 fue miércoles", advertía. "También resulta extraño que los documentos (...), que están basados en modelos de la International Chamber of Commerce (ICC), incorporen junto al membrete de esta el membrete y la dirección de otros organismos que nada tienen que ver con las operaciones documentadas, como el Federal Bureau of Investigation (FBI) de los Estados Unidos de América o la Organización Internacional de Policía Criminal [Interpol]".