El fiscal defiende la plena validez de los audios del 'yonqui del dinero' en el caso Imelsa
"Sí que hay caja B en el PP, no porque lo diga yo, sino porque lo dice una sentencia de la Audiencia Nacional. Una caja B que estaba siendo pagada por empresarios", apunta el Ministerio Público
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F5aa%2F737%2Fa7b%2F5aa737a7be7403ed51e46b5808c11ec3.jpg)
El fiscal anticorrupción defendió este martes la plena validez de los audios que grabó durante años el exgerente de Imelsa, Marcos Benavent, el autodenominado 'yonqui del dinero', y que dieron pie a una macrocausa de corrupción cuyo primer juicio toca a su fin en la Audiencia Provincial de Valencia. El fiscal Pablo Ponce ha sido el primero en presentar su informe final en la decimotercera sesión del juicio contra Benavent y otras ocho personas, entre ellas el exvicepresidente de la Diputación de Valencia y exalcalde de Moncada con el PP, Juan José Medina, por delitos de prevaricación, malversación, falsedad, fraude en la contratación, blanqueo y cohecho.
En este juicio se ha analizado, entre otros asuntos, el supuesto desvío de fondos desde Imelsa a las campañas municipales del PP en Moncada y Vilamarxant en 2007 y en las generales de 2008, y respecto a este asunto el fiscal subrayó: "Sí que hay caja B en el PP, no porque lo diga yo, sino porque lo dice una sentencia de la Audiencia Nacional. Una caja B que estaba siendo pagada por empresarios".
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F5aa%2F737%2Fa7b%2F5aa737a7be7403ed51e46b5808c11ec3.jpg)
A juicio del fiscal, no es casualidad que se produjese un fraude electoral en Vilamarxant (por parte del actual diputado nacional del PP y exalcalde, Vicente Betoret, aunque esta parte del sumario se considera prescrita) y Moncada "porque se conforma una unidad de voluntades entre Betoret, Benavent, Medina y (Alfonso) Rus para repartirse dinero procedente de comisiones ilícitas. Por eso no es de extrañar que Thematica —firma que el fiscal sostiene que estaba controlada por Benavent— trabaje en estos dos municipios".
"Se ha acreditado hasta la saciedad que todos los trabajos que facturó Thematica en las campañas de 2007 y 2008 fueron realizados y que fueron pagados, no por el PP, sino por Imelsa", insistió el fiscal.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F298%2F09d%2Fd9b%2F29809dd9b110d29b3d1530b3933c7e4f.jpg)
Ponce recordó el paso de Benavent como responsable de la Fundación Jaume II el Just y el "descalabro de 9 millones de euros" que supuso esta entidad y que "han acabado pagando todos los valencianos". "A Benavent se le nombró gerente de Imelsa porque era un gran recaudador para el partido, porque le enseñó Vicente Burgos (en la fundación) a negociar comisiones del 2 o el 3 % con las empresas", sostuvo el fiscal.
Y respecto a este tema, advirtió: "Ya veremos qué pasa con la responsabilidad civil del PP —procesado en esta causa precisamente como responsable civil—, porque no puede ser que tengamos unas leyes que obligan a fiscalizar el gasto electoral y que haya un gerente del partido que admita que hay gastos al margen y que 'cada uno se busca la vida'. La aristocracia política no puede funcionar así".
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F180%2Fc90%2F0b8%2F180c900b83dd43d280b48879efa9bd8f.jpg)
Por otra parte, llamó la atención sobre el hecho de que ninguna defensa manifestó contradicción alguna entre los audios que entregó a la justicia la denunciante y actual 'consellera' de Transparencia, Rosa Pérez Garijo, y los que posteriormente aportó el exsuegro de Benavent, Mariano López.
"Lo relevante es la existencia de unos únicos audios, con independencia del soporte; nadie pone en tela de juicio que existan otros distintos", insistió Ponce, quien subrayó que "la Guardia Civil contrastó siempre las grabaciones con el testimonio de Benavent y con la búsqueda de pruebas".
Las declaraciones iniciales de Benavent "gozaban de gran fiabilidad", según el fiscal, quien añadió: "Él nunca dijo que los audios no se correspondiesen con lo grabado, y explicó que las hacía y las conservaba como seguro de vida, por si le pasaba algo; en ningún caso dijo haberlas manipulado, solo que borró lo que consideró intrascendente, pero eso no es manipulación alguna".
El fiscal anticorrupción defendió este martes la plena validez de los audios que grabó durante años el exgerente de Imelsa, Marcos Benavent, el autodenominado 'yonqui del dinero', y que dieron pie a una macrocausa de corrupción cuyo primer juicio toca a su fin en la Audiencia Provincial de Valencia. El fiscal Pablo Ponce ha sido el primero en presentar su informe final en la decimotercera sesión del juicio contra Benavent y otras ocho personas, entre ellas el exvicepresidente de la Diputación de Valencia y exalcalde de Moncada con el PP, Juan José Medina, por delitos de prevaricación, malversación, falsedad, fraude en la contratación, blanqueo y cohecho.
En este juicio se ha analizado, entre otros asuntos, el supuesto desvío de fondos desde Imelsa a las campañas municipales del PP en Moncada y Vilamarxant en 2007 y en las generales de 2008, y respecto a este asunto el fiscal subrayó: "Sí que hay caja B en el PP, no porque lo diga yo, sino porque lo dice una sentencia de la Audiencia Nacional. Una caja B que estaba siendo pagada por empresarios".