Los animalistas vuelven a la carga y se enredan con Vox por la foto del cerdo en CyL: "Estaba vivo"

Parece la historia de nunca acabar. La asociación animalista que se quejó a la Junta de Castilla y León por ver alojada en el portal turístico regional la foto de un cerdo en una matanza, no se rinde: vuelve con una segunda denuncia para elevar la presión sobre Vox. ANPBA, que es la Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales, se percató de que la imagen que ilustraba las matanzas castellano y leonesas en el portal oficial de Turismo (que gestiona la consejería de Turismo, dirigida por los de Santiago Abascal) podía incurrir en una ilegalidad, puesto que el animal aparecía atravesado por un gancho en la mandíbula al aire libre.

Lo consideraron "innecesario" y resaltaron el hecho de que el sacrificio se realizara a plena luz, en una plaza pública, cuando estos métodos de control solo pueden emplearse en espacios cerrados. En un primer momento, Vox accedió y eliminó la foto, pero a los pocos días la repuso. Argumentaron que, una vez analizado el asunto, se determinó que el cochino ya estaba muerto en el momento de tomar la imagen y no se incurría en "ninguna ilegalidad".

Esta explicación no ha convencido a los animalistas, que apenas cinco días después del golpe sobre la mesa de la Consejería han presentado otra denuncia rebatiendo el principal argumento del partido al dar marcha atrás: creen que el cerdo sí estaba vivo.

TE PUEDE INTERESAR

Vox se vuelve 'woke' por un día: quitan la foto de la matanza de un cerdo por críticas animalistas

Lourdes Barragán

Lejos de llegar a su fin, la situación se enreda con distintos vaivenes. El primer paso se dio el 19 de enero, que fue cuando la ANPBA interpuso la primera queja formal ante la Consejería de Presidencia, que coordina las denuncias ciudadanas y, si se da el caso, las deriva al departamento responsable.

Entonces ya señalaron que la Ley 32/2007 del 7 de noviembre, que afecta a los animales en explotación, solamente contempla este mecanismo de control –es decir, el gancho en la mandíbula para llevarlo a la mesa de sacrificio– cuando un ser vivo "se opone con todas sus fuerzas" y hay que controlarlo. Ahí también hablaron de que siempre se hacía (remarcan que es un uso antiguo, no actual) cuando el animal estaba consciente. Es decir, vivo.

Vox niega tener constancia

Apenas un mes después, el 13 de febrero, la Junta comunicó a los animalistas que la foto había sido borrada y esa misma semana, la Consejería de Vox la repuso. Preguntados por la nueva denuncia, a la que ha tenido acceso este periódico, aseguran no tener constancia ni haber recibido aviso alguno. Esto no es inusual: el plazo de respuesta es de hasta tres meses, según la Ley reguladora del Derecho de Petición en la que se ampara la organización.

TE PUEDE INTERESAR

Vox da marcha atrás y repone la imagen de la matanza de un cerdo en la web de turismo de Castilla y León

Lourdes Barragán

Esta última solicitud está dirigida nuevamente a Presidencia y tiene fecha del 20 de febrero. "Se puede deducir que el animal estaría vivo y consciente y lo demuestra precisamente el uso del gancho", explican en la nueva carta, reiterando así que es una práctica que "solo" se utilizaba en animales vivos.

No es su único argumento: estiman que estas matanzas no son representativas de la cultura regional y que podrían "inducir a error" al turista que visite el portal. "La foto que ilustra las jornadas de la matanza del cerdo en Castilla y León no forma parte de ningún informe, estudio o relato sobre la evolución histórica de la forma de sacrificar a los animales en estos eventos", concluyen. Si finalmente se produce un silencio administrativo o una respuesta que "carezca de motivación jurídica", la organización recuerda que entre los mecanismos disponibles hay más opciones. Entre ellas, llevar el caso a los tribunales.