Los canteranos del Madrid, ante el juez: silencio, negación y críticas a la Guardia Civil

Los cuatro jugadores del Real Madrid investigados por grabar unas relaciones sexuales con dos jóvenes —una de ellas menor de edad— y después difundir las imágenes sin su consentimiento han comparecido ante un juez de Las Palmas de Gran Canaria. Tras varios aplazamientos, estaban citados este viernes para declarar por videoconferencia desde Madrid por un presunto delito de revelación de secretos y pornografía infantil. Raúl Asencio, convocado esta semana para jugar con el primer equipo y desconvocado tras conocerse la noticia, ha negado haber recibido y mostrado el vídeo sexual. Dos de sus compañeros, Ferran Ruiz y Juan Rodríguez, se han negado a contestar preguntas mientras que un cuarto, Andrés García, ha apuntado a una situación de indefensión cuando declaró en la Guardia Civil.

Los hechos se remontan al 15 de junio. La denunciante menor de edad, de 16 años de edad, estaba con dos amigas en un local de playa en el municipio de Puerto Rico (Las Palmas). Ellas y los jugadores entraron a un reservado con unas cortinas que protegían la intimidad. Las dos víctimas mantuvieron relaciones sexuales consentidas con tres de los investigados, pero se percataron de que Juan Rodríguez y Ferran Ruiz se estaban pasando un móvil entre ellos. Al terminar, las chicas les recriminaron que hubieran grabado el acto. En ese mismo lugar, tras una discusión, ellos mostraron su móvil y dijeron que lo habían borrado. Según los investigadores, las mintieron y guardaron las imágenes.

Mientras todo eso pasaba, Raúl Asencio, de 20 años, estaba con otra chica en la zona común del beach club, apartados del reservado. Según las víctimas, los informes de la Guardia Civil y testigos, Asencio volvió a Las Palmas semanas después porque es de allí. Hablando con un joven, le comentó lo que habían hecho sus amigos en la cabaña del beach club y, para demostrarlo, les pidió a los jugadores que le mandasen el vídeo por WhatsApp. La denunciante se enteró de esto porque conoce a la persona a la que se lo enseñaron y se lo contó.

Según fuentes jurídicas presentes en los interrogatorios de este viernes, Asencio ha negado esta acusación ante el juez. Ha dicho que el testigo que le incrimina declaró condicionado por su relación con las denunciantes. Niega, por tanto, haber visto el vídeo o habérselo mostrado a nadie.

TE PUEDE INTERESAR

Ancelotti desconvoca ante el Alavés al jugador detenido por difundir el vídeo sexual de una menor

Alejandro Requeijo

A partir de ahí, ha lamentado que este caso le está afectando a su carrera como futbolista y ha denunciado haber sufrido ataques en las redes sociales. Ha insistido en que él no mantuvo las relaciones sexuales, ni grabó las imágenes, ni las difundió. Su abogado, Juan Gonzalo Ospina, ha comparecido a la salida del Juzgado de Instrucción Número 3 de San Bartolomé de Tirajana (Las Palmas) ante los medios y ha manifestado su confianza en la Justicia y ha defendido la presunción de inocencia de su cliente.

Dos de ellos se niegan a contestar

Ferran Ruiz y Juan Rodríguez, jugadores del Real Madrid C, no han querido declarar porque prefieren esperar a saber qué es lo que la Guardia Civil ha encontrado en sus teléfonos móviles. Las denunciantes aseguran que grabaron varios vídeos. En el caso consta una conversación entre la menor y Asencio en la que ella le informó de que había acudido a la Guardia Civil a denunciarlos. Esto se produjo ocho días antes de las detenciones practicadas en septiembre, por lo que los investigadores sospechan que pudieron borrar pruebas.

TE PUEDE INTERESAR

Un abogado del Madrid asistió a los canteranos detenidos por el vídeo sexual de la menor

Alejandro Requeijo

Andrés García no fue arrestado y acudió a la Comandancia de la Guardia Civil citado como testigo al haber participado junto a sus compañeros del acto sexual. En el marco de su declaración, comentó que él también sostuvo el móvil con el que se grabaron las imágenes, algo que en ese momento se desconocía. Es por ello por lo que los agentes detuvieron su testimonio y le informaron de que iban a continuar las preguntas como investigado. Este viernes, a través de las preguntas de su abogado, ha deslizado la crítica por esa forma de proceder. Los testigos tienen la obligación legal de decir la verdad, mientras que los investigados pueden mentir para defenderse. Su primera declaración como testigo complica ahora su defensa. Ya en su momento, también, los implicados coincidieron en manifestar a la Guardia Civil su malestar por el hecho de que les hubieran requisado los móviles sin su consentimiento.

La Fiscalía no ha estado presente en el interrogatorio, según las fuentes jurídicas consultadas. Por su parte, los abogados de la denunciante menor de edad han anunciado que presentarán un informe médico que acredite que este caso le ha provocado episodios de ansiedad. La otra denunciante declaró al juez en octubre que otro futbolista de las categorías inferiores del conjunto blanco que no está investigado le dijo que el vídeo sexual había circulado por la ciudad deportiva de Valdebebas: "Me dijo que eso había pasado por los vestuarios de la cantera".