El PSOE se empeña en recuperar el escaño 122 para reducir su dependencia de JxCAT

La noche en que el PSOE perdió el escaño 122 en favor del PP por el voto exterior de Madrid, los socialistas restaron importancia a ese cambio de cromos. "Tenemos que convencer a Junts", explicaba una fuente. A los pocos días, el partido reclamó el recuento de los 30.000 votos nulos para intentar recuperar la distancia de 1.300 sufragios a la que se habían quedado los populares. Primero, la Junta Electoral Provincial rechazó el recurso, y luego la Junta Electoral Central hizo lo mismo. Horas después, María Jesús Montero, número dos de la formación, restó importancia al varapalo. "No vamos a hacer ningún caballo de batalla", dijo la ministra de Hacienda, aunque admitió que Ferraz estaba estudiando nuevas acciones judiciales: 48 horas después, anunciaron que llevarán el asunto al Tribunal Supremo en un intento por recuperar ese diputado.

A pesar de los pronunciamientos, el empecinamiento del PSOE da pistas sobre la importancia que tiene ese diputado extra, el duodécimo en la circunscripción de Madrid. Restando el asiento 137 al PP, los socialistas lograrían deshacer el empate a 172 escaños de los actuales bloques, aunque es cierto que Alberto Núñez Feijóo todavía no se ha asegurado el apoyo de Coalición Canaria. Ese pequeño matiz adquiere más relevancia si se tiene en cuenta que con ese diputado extra, Pedro Sánchez solo necesitaría la abstención de Junts para una investidura. Ahora mismo, con la aritmética que resultó del recuento del voto CERA (censo de españoles residentes ausentes), el PSOE debe convencer al partido de Carles Puigdemont de votar afirmativamente.

TE PUEDE INTERESAR

La JEC rechaza la petición del PSOE de revisar el voto nulo en Madrid

Carlos Rocha

Este jueves, Félix Bolaños ha defendido el derecho de su partido a acudir al Tribunal Supremo para revisar la decisión de la JEC. La tesis que aportó el PSOE en su recurso consiste en apelar a esa escasa diferencia de 1.341 votos. Para la autoridad electoral, no es suficiente ese argumento, ya que considera que para recontar los votos nulos deben existir errores o irregularidades que aconsejen esa revisión. En su escrito, alude a casos en los que se han recontado los votos nulos por fallos en la tintada. Además, la resolución de la JEC alude también a la extemporaneidad de la petición del PSOE, que se produjo casi una semana después de la jornada electoral y no en el día posterior, como establece la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (Loreg).

Hay que tener en cuenta que tres de los vocales de la JEC emitieron un voto particular ante la decisión del organismo. El granadino Juan Montabes fue quien elaboró el escrito discrepante y recuerda que, según figura en el recurso de los socialistas en una muestra de 100 votos nulos revisados en Madrid, fueron declarados válidos 32 para el PSOE y 24 para el PP. La extrapolación de ese reparto acabaría por devolver a los socialistas el último escaño en la circunscripción de la capital. En su voto particular, Montabes defiende que la jurisprudencia previa no establece que sea necesario que haya irregularidades para proceder a recontar el voto nulo, que es el único que no se destruye después de la jornada electoral.

El voto particular a la decisión de la JEC defiende que la cercanía entre PP y PSOE en votos justifica la revisión de las 30.000 papeletas nulas

"El simple dato objetivo de la proximidad de resultados habría sido razón y justificación suficiente para una estimación del recurso", defiende el voto particular a la resolución que tomó la JEC el pasado 7 de agosto. Y esta postura discrepante alerta contra las consecuencias que tendrá esta decisión de la autoridad electoral en el futuro cuando los partidos soliciten la revisión del voto nulo. Sobre todo, apunta el escrito, cuando lo que está en juego es un derecho fundamental, el de la participación política, blindado en el artículo 23 de la Constitución.

Críticas del PP

Ante la insistencia del PSOE, el PP ha lanzado críticas por la decisión de llevar la resolución de la JEC al Supremo. Alfonso Serrano, portavoz del PP en la Comunidad de Madrid y uno de los hombres de confianza de Isabel Díaz Ayuso, ha acusado a los socialistas de "cuestionar" el proceso electoral, a los jueces, a la Junta Electoral Provincial de Madrid, a la Junta Electoral Central y "a sus propios interventores". "Al final, los trumpistas son ellos", ha zanjado el dirigente popular, que ve una "deriva" del PSOE en su intento por recuperar ese escaño 122, que los socialistas "decían que era intrascendente para el resultado global".

Cuca Gamarra, secretaria general del PP, ha abundado en la idea y ha animado a los socialistas a que "asuman el resultado" del 23-J. "Ni felicitan al vencedor ni quieren política de Estado", ha dicho la número dos popular, que ha acusado al PSOE de "pretender judicializar" el resultado electoral. Los mensajes de los dirigentes del PP concuerdan con la principal tesis que ha mantenido Alberto Núñez Feijóo desde el 23-J y que consiste en recordar que su partido es la primera fuerza y que, por lo tanto, le corresponde gobernar y es el PSOE quien debería dejar paso al gallego y no intentar una investidura con nacionalistas vascos, catalanes y gallegos.