La Justicia obliga a indemnizar a uno de los acusados de Fórum Filatélico con 20.000€

El Estado tendrá que indemnizar con 20.000 euros al exconsejero de Fórum Filatélico Francisco López Gilarte. La Fiscalía llegó a pedir 15 años de prisión para él por su supuesta participación en "el mayor fraude de la historia de España", pero tras ser absuelto de todos los delitos en 2018, la Audiencia Nacional fija esta compensación por los daños ocasionados. Según explican fuentes de su defensa, López Gilarte recurrirá ahora la sentencia ante el Tribunal Supremo para que la indemnización final supere los 3,6 millones de euros.

El exconsejero de Fórum Filatélico denuncia para ello un "funcionamiento anormal de la Administración de Justicia" y apunta a cuatro motivos: los 71 días que pasó en prisión provisional, las dilaciones que sufrió la investigación, las repercusiones que ocasionó en su patrimonio y el "daño moral". Su relato comienza el 11 de mayo de 2006, cuando fue detenido junto al presidente de Fórum Filatélico, Francisco Briones, como presunto líder de la estafa piramidal: los clientes desconocían que los sellos no valían ni una pequeña parte de lo que pagaban y, lejos de revalorizarse, solo la captación de nuevos compradores permitía mantener el engaño en marcha.

TE PUEDE INTERESAR

La AN subasta por 1,1 M dos pisos del presidente de Fórum Filatélico próximos a Ifema

Carlos Rodríguez

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, que entonces ejercía como magistrado de la Audiencia Nacional, acordó el ingreso en prisión provisional de López Gilarte un día después: "No solo por integrar el consejo de administración de Fórum Filatélico SA, sino por participar en la gestión comercial directa que implica necesariamente conocimiento del producto y sus características", advirtió en su resolución. "Dentro de la trama delictiva se consiguieron importantes aportaciones por parte de clientes a los que entregaban lotes de sellos sumamente sobrevalorados".

Aquella decisión mantuvo al exconsejero entre rejas hasta el 21 de julio de 2006, cuando se acordó su puesta en libertad bajo fianza de 60.000 euros y con la condición de que compareciera ante el juzgado periódicamente. Los investigadores mantuvieron su tesis de que era uno de los principales responsables de la estafa piramidal y, más de 10 años después, López Gilarte terminó por sentarse en el banquillo de la Audiencia Nacional como acusado: la Fiscalía Anticorrupción pedía 15 años de cárcel para él por los delitos de estafa agravada continuada, insolvencia punible y falseamiento continuado de cuentas societarias.

TE PUEDE INTERESAR

El 'Fórum Filatélico de los árboles', a juicio: el fiscal pide tres años por Bosques Naturales

Rafael Méndez

El número de perjudicados por la estafa piramidal superaba ya entonces las 269.000 personas. Solo entre los años 2000 y 2005, la captación masiva de fondos había alcanzado los 11.200 millones, y la Fiscalía situaba a López Gilarte en el tercer escalón de la trama, justo por detrás del propio presidente, Francisco Briones, para el que reclamaba 27 años de cárcel, y del director general, Antonio Merino, que se enfrentaba a otros 16. El fiscal terminó por rebajar su escrito de acusación en el tramo final del juicio y logró que estos dos últimos fueran condenados, pero en el caso de López Gilarte, la Audiencia Nacional acordó su absolución el 13 de julio de 2018.

Los magistrados destacaban que el propio consejero había invertido más de 67.000 euros en la compañía y limitaban su poder de decisión: "Hay que poner de manifiesto la reserva con la que se hacían las manipulaciones contables, lo que se infiere de algunos mensajes internos". "No se ha acreditado que fueran conscientes del carácter piramidal de Fórum ni de que el valor de los sellos no respondía a las listas que confeccionaba el presidente ni al dinero invertido por los clientes".

El Tribunal Supremo confirmó la absolución de López Gilarte en marzo de 2020. Tras más de una década defendiéndose, el consejero decidió entonces pasar al ataque y la Audiencia Nacional acaba de darle la razón: "Reconocer en favor de la parte actora una indemnización total de 20.000 euros", acuerdan los magistrados en una sentencia del 29 de junio a la que ha tenido acceso El Confidencial. López Gilarte ahora recurrirá al Supremo y confía en que vuelva a darle la razón. Esta vez, para ajustar cuentas.