Qué es la herencia universal para jóvenes de Yolanda Díaz: 20.000 euros a los 23 años
Sumar prevé que cueste 10.000 millones y recurriría a un impuesto permanente a las grandes fortunas para costearlo. Calviño ya ha dado portazo, pero es una de las medidas que la Moncloa ya consideró
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F648%2F8ff%2F014%2F6488ff0141d279c90f26366102ec6c7f.jpg)
La herencia universal para jóvenes planteada por Yolanda Díaz ha enfrentado este lunes a Sumar con el ala socialista del Ejecutivo. Hasta el punto de que la vicepresidenta económica, Nadia Calviño, ha dado portazo a la propuesta, deslizando en TVE que la considera irresponsable por no tener en cuenta el nivel de renta de los beneficiarios: "Medidas que consisten en dar ayudas sin ningún tipo de restricción, ni nivel de renta, ni objetivo concreto, tienen que explicar cómo lo financiarían", afirmó. Durante la mañana, el portavoz de campaña de Sumar, Ernest Urtasun, le devolvió el balón, recordando que un documento de prospectiva elaborado por la Moncloa en 2021, con la vista puesta en el año 2050, ya contemplaba esta medida: "No sé si Calviño tiene algo que ver, entiendo que sí", espetó.
Se trata de una de las medidas más ambiciosas propuestas por el partido de Díaz de cara a las elecciones generales del 23-J. En rueda de prensa desde la sede de su formación, en Madrid, Urtasun ha desgranado este lunes la medida anunciada por Díaz durante el fin de semana, que la propia candidata a la presidencia ha aterrizado después en su perfil de Twitter. Se trata de una ayuda de la que serían beneficiarios todos los jóvenes, independientemente del nivel de renta, al cumplir la mayoría de edad, pero que podrían percibir con 23 años.
Una "herencia universal" de 20.000 euros al alcanzar la mayoría de edad será un nuevo derecho que ayude a los jóvenes a seguir formándose, iniciar su andadura profesional e independizarse.
— Yolanda Díaz (@Yolanda_Diaz_) July 3, 2023
Será un trampolín que promueva la libertad para elegir su camino en la vida.
Lo explico👇
Se financiaría, según Díaz, a través de un aumento de la presión fiscal a los más ricos, también a través de un impuesto "ambicioso" a las grandes fortunas —un nuevo gravamen permanente y no temporal, a diferencia del que está en vigor—. Costaría alrededor de 10.000 millones de euros al año, el equivalente al 0,8% del PIB, según sus cálculos.
Una vez cumplidos los 18 años, los jóvenes adquirirían el derecho de forma automática —"Sin burocracia innecesaria"—, y para ejercitarlo contarían con la supervisión de una "oficina de asesoramiento y acompañamiento técnico". Según Urtasun, podrán utilizar estos recursos para tres fines: para "proyectos de inserción laboral", de "emprenduría profesional" o de formación.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fa58%2F36d%2F55b%2Fa5836d55b41a06069bafda0b5d7ac688.jpg)
La vicepresidenta y su portavoz, sin embargo, han intercambiado mensajes contradictorios: según la primera, esta prestación la recibirán incluso "quienes en 2023 cumplan 23 años" y "todos los de menor edad". En palabras de Urtasun, un "nuevo derecho" no puede reconocerse "retroactivamente", y, por tanto, solo beneficiaría a quienes sobrepasen los 18 años tras la futurible entrada en vigor de la norma, que el eurodiputado verde no ha sabido ubicar temporalmente en la próxima legislatura. Eso, si logran revalidar el Gobierno de coalición, algo que hoy no contemplan las encuestas.
La idea es que todos los jóvenes cuenten con un mínimo colchón económico para afrontar su desembarco en el mercado laboral, independientemente del nivel de renta de la familia en la que se hayan criado, reduciendo las diferencias de origen. "El 60% de la riqueza en España es heredada", justificó el portavoz de Sumar. "Será un nuevo derecho que ayude a los jóvenes a seguir formándose, iniciar su andadura profesional e independizarse", "un trampolín que promueva la libertad para elegir su camino en la vida", afirmó la vicepresidenta segunda.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F8f4%2Fb66%2Fe7f%2F8f4b66e7f77e133d697b9fd5ab96eff3.jpg)
La propuesta bebe de los planteamientos de los economistas Thomas Piketty y Tony Atkinson, dos de los referentes de Díaz. En palabras de Urtasun, el portavoz económico de Sumar, responsable histórico de la materia en Podemos y secretario de Estado de Derechos Sociales, Nacho Álvarez, ha tenido un papel "muy principal" en su redacción, como lo tuvo en el desarrollo de otras propuestas estrella de los morados, como el ingreso mínimo vital o la ya abandonada renta básica universal.
Y, según la líder de Sumar, que sea "universal" y, por tanto, que se asigne sin tener en cuenta el nivel de renta de los beneficiarios, no la hace "regresiva". "También la sanidad, la educación o las pensiones son derechos universales", "y no por eso dejan de ser políticas fuertemente redistributivas", defendió.
La herencia universal para jóvenes planteada por Yolanda Díaz ha enfrentado este lunes a Sumar con el ala socialista del Ejecutivo. Hasta el punto de que la vicepresidenta económica, Nadia Calviño, ha dado portazo a la propuesta, deslizando en TVE que la considera irresponsable por no tener en cuenta el nivel de renta de los beneficiarios: "Medidas que consisten en dar ayudas sin ningún tipo de restricción, ni nivel de renta, ni objetivo concreto, tienen que explicar cómo lo financiarían", afirmó. Durante la mañana, el portavoz de campaña de Sumar, Ernest Urtasun, le devolvió el balón, recordando que un documento de prospectiva elaborado por la Moncloa en 2021, con la vista puesta en el año 2050, ya contemplaba esta medida: "No sé si Calviño tiene algo que ver, entiendo que sí", espetó.