Es noticia
Apartado un segundo magistrado del juicio por desobediencia contra Roger Torrent
  1. España
Ya se aceptó la recusación del presidente

Apartado un segundo magistrado del juicio por desobediencia contra Roger Torrent

Uno de los acusados, Josep Costa, alegaba la existencia de falta de imparcialidad por "hostilidad" a la vista del contenido de alguno de sus informes

Foto: Roger Torrent. (EFE/Andreu Dalmau)
Roger Torrent. (EFE/Andreu Dalmau)

La Sala especial del 77 del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha aceptado este miércoles la recusación de un nuevo magistrado como miembro del tribunal que juzgará a miembros de la Mesa del Parlament por desobediencia, entre ellos al expresidente de la Cámara Roger Torrent. La resolución, que cuenta con dos votos particulares en sentido contrario, también adjuntos, supone apartar al juez de la Sala Civil y Penal, Carlos Ramos. Uno de los acusados, Josep Costa, alegaba la existencia de falta de imparcialidad por "hostilidad" a la vista del contenido de alguno de sus informes.

Se trata del segundo magistrado apartado después de que la Sala de Recusaciones estimara la recusación del presidente del TSJC, Jesús Maria Barrientos, para juzgar al expresidente del Parlament Roger Torrent y tres miembros de la Mesa, acusados de desobediencia al Tribunal Constitucional en el 2019. En ese caso se consideró que su imparcialidad podía verse afectada después de que abandonara un acto en el que Torrent hizo referencia a los "presos políticos". El acto se celebró en febrero del 2018 en el Colegio de Abogados de Barcelona (Icab). Durante un discurso institucional, el expresidente del Parlament habló de la existencia de una regresión de derechos y libertades fundamentales en Cataluña y añadió que había "presos políticos por delitos inexistentes". La alusión provocó que Barrientos se levantara de su asiento y se marchara. Lo mismo hicieron el fiscal jefe de Cataluña, Francisco Bañeres, y la fiscal jefe de Barcelona, Concepción Talón.

En la vista oral que debe empezar el próximo octubre, se juzga a los acusados por permitir la tramitación y votación de una moción sobre la autodeterminación y una segunda dirigida a reprobar a la monarquía pese a las instrucciones dadas por el Tribunal Constitucional. Además de Torrent y Costa, se sentarán en el banquillo Eusebi Campdepadrós, de Junts, y Adriana Delgado, de ERC. La Fiscalía pide 20 meses de inhabilitación en el caso de Torrent. El debate parlamentario que ha provocado en juicio se celebró en la cámara a finales de 2019 a pesar de que el TC había notificado a los miembros de la mesa que debían impedir o paralizar cualquier iniciativa que supusiera reiterar las mociones en favor de la autodeterminación del 2015 y otra de 2018 de reprobación de la monarquía.

Foto: Laura Borràs. (EFE/Marta Pérez) Opinión

En su resolución, la Sala valora las expresiones reflejadas por el juez en el informe en el que defendía su imparcialidad y en las que trataba de rechazar los argumentos de los acusados, descalificando la técnica empleada, "con utilización de un estilo innecesario para la transmisión de la idea que se pretende, que incluso pudiera ser entendida por su destinatario como expresión de menosprecio o de deber de sentimiento de ridículo por el hecho de su actuación".

El auto indica que está de acuerdo con el magistrado Ramos en que con sus declaraciones "no demuestra ninguna postura anímica ni efectúa ningún pronóstico relativo a la culpabilidad de Costa" y también en que con sus expresiones no demostró ningún sentimiento de hostilidad ni animosidad de forma que ni tan siquiera puedan ser constitutivas de infracción disciplinaria.

No obstante, precisa que, aunque consideradas de forma individual cada una de aquellas expresiones, carecen de entidad por sí sola para perjudicar la apariencia de imparcialidad, "la valoración de conjunto de todas estas expresiones indica un apasionamiento personal o cercanía que no le sitúa en posición de garantizar, cuando menos a ojos del destinatario de aquellas valoraciones, su desinterés con el objeto del proceso y, por consiguiente, la imparcialidad de su actuación en el tribunal que debe conocer precisamente de la acusación penal contra el que esté dirigida". Así, en garantía de un proceso justo, se estima la recusación.

La Sala especial del 77 del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha aceptado este miércoles la recusación de un nuevo magistrado como miembro del tribunal que juzgará a miembros de la Mesa del Parlament por desobediencia, entre ellos al expresidente de la Cámara Roger Torrent. La resolución, que cuenta con dos votos particulares en sentido contrario, también adjuntos, supone apartar al juez de la Sala Civil y Penal, Carlos Ramos. Uno de los acusados, Josep Costa, alegaba la existencia de falta de imparcialidad por "hostilidad" a la vista del contenido de alguno de sus informes.

Roger Torrent Tribunal Superior de Justicia de Cataluña Tribunal Constitucional Esquerra Republicana de Catalunya (ERC)