La Fiscalía estudia reabrir el caso Abidal: no se localiza copia del pasaporte del donante

La Fiscalía de Barcelona está valorando reabrir el caso del trasplante de Éric Abidal. Según confirman a El Confidencial fuentes fiscales, el Ministerio Público ya ha comenzado a recabar datos para estudiar los fundamentos del 'cerrojazo' al caso que se remitió al Juzgado 28 de Barcelona desde la Audiencia Nacional tras detectarse, en unas escuchas practicadas a Sandro Rosell y desveladas este miércoles por El Confidencial, sospechas de que pudo cometerse un delito de tráfico de órganos. Las primeras pesquisas sobre el asunto han detectado que no se remitió a la magistrada instructora copia del pasaporte del donante, el documento que lo identificaría.

Según informan las citadas fuentes, desde la Fiscalía Superior de Cataluña se ha reclamado información a la Provincial sobre los pasos dados en la investigación que fue sobreseída hace unos meses. La jueza de la causa la archivó después de recibir la respuesta negativa de Francia a una serie de diligencias reclamadas, entre ellas la identificación del supuesto donante, el primo del actual secretario técnico del Barça, Gérard.

Se estudian, entre otras iniciativas, reiterar la comisión rogatoria a las autoridades francesas para interrogar a este supuesto familiar. La anterior reclamación fracasó porque las autoridades francesas denegaron que un forense analizara si el primo del exfutbolista presentaba una cicatriz compatible con esa operación. En Francia no es delito donar órganos a cambio de una compensación económica.

La Fiscalía también advierte aspectos sospechosos en el informe del hospital Clínic de Barcelona, que practicó el trasplante. Según ha adelantado la Cadena SER y ha confirmado El Confidencial, consta en el expediente toda la documentación oficial necesaria salvo un documento fundamental. No se incorporó la copia del pasaporte del donante. Las fuentes consultadas apuntan que esta carencia abre la posibilidad de que se cometiera un error o negligencia en la actuación, o que "fuera otra persona la que donó el hígado".

TE PUEDE INTERESAR

La jueza cerró el caso Abidal tras una investigación secreta a espaldas de Sanidad

Rafael Méndez Pablo Gabilondo

Se trata de averiguar ahora si se produjo un cierre en falso del caso en que no se interrogó a ninguno de los afectados —ni a Abidal ni a Rosell—, ni se trató de identificar al interlocutor de la llamada en la que el expresidente del Barça admite implícitamente haber "comprado un hígado ilegal" para el exjugador y actual secretario técnico del club, que en 2012 fue sometido a un trasplante de ese órgano para superar un cáncer.

Una nota remitida por la Fiscalía señala que el juzgado inició las investigaciones de oficio después de recibir una deducción de testimonio desde el juzgado de Instrucción central número 3 de la Audiencia Nacional. En dicha nota, la Fiscalía recoge que "el fiscal no emitió en la causa ningún informe solicitando el archivo, sino que teniendo en cuenta los plazos máximos de instrucción del artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal dio el visto a dicho auto".

"El juzgado acordó de oficio requerir al Hospital Clínico una serie de documentación y remitir una comisión rogatoria al Tribunal de Grande Instance de Lyon. Del análisis del resultado de ambas diligencias, la jueza decidió acordar el archivo provisional de las actuaciones", señala la nota.

La Fiscalía añade que "en la actualidad se está estudiando la causa y la posibilidad de solicitar su reapertura a la jueza de instrucción sin que se haya decidido al respecto", informando en su momento de la decisión que se adopte si ello fuera compatible "caso de optar por solicitar la reapertura con el bien éxito de la investigación".

TE PUEDE INTERESAR

La Organización Nacional de Trasplantes abre una investigación por el caso Abidal

P. G.

La Organización Nacional de Trasplantes (ONT) revisa también la operación a la que fue sometido para tratar de confirmar si se cumplió escrupulosamente el protocolo. La ONT, del Ministerio de Sanidad, encargada del control de toda la red de trasplantes, nunca fue consultada sobre el tema. En caso de que se detecte cualquier irregularidad, no cabría duda alguna sobre la reapertura de un asunto en el que no se practicaron diligencias y que se mantuvo en secreto hasta su archivo.