ASEGURAN QUE la SENTENCIA CAUSA "DESCONCIERTO"

Las juezas piden revisar cómo se juzgan los delitos sexuales tras el fallo de La Manada

Para la Asociación de Mujeres Juezas de España, la interpretación de la sentencia de la Audiencia de Pamplona "abre una brecha entre la percepción social de estos delitos y su interpretación jurídica"

Foto: Una chica exhibe una pancarta tras la sentencia sobre La Manada. (EFE)
Una chica exhibe una pancarta tras la sentencia sobre La Manada. (EFE)

La Asociación de Mujeres Juezas de España (AMJE) solicita una revisión de la forma en que se investiga y enjuicia los delitos relacionados con la libertad sexual, pues actualmente la pervivencia de algunos prejuicios sociales sobre las mujeres afectan al modo en que se interpretan y aplican las leyes.

En un comunicado, la AMJE se suma a las reacciones tras la sentencia de la Audiencia de Pamplona que el pasado miércoles condenó a los cinco integrantes de La Manada a nueve años de prisión por un delito de abusos sexuales y no de violación al excluir la existencia de intimidación. Para el colectivo de juezas, esta interpretación es la que ha ocasionado "desconcierto" y un "importante rechazo social", en tanto que "abre una brecha entre la percepción social de este tipo de delitos y su interpretación jurídica".

En opinión de las juezas de la asociación, la sentencia "abre una brecha entre la percepción social de este tipo de delitos y su interpretación"

A juicio de la asociación, la causa de esta quiebra se encuentra en la pervivencia de ciertos estereotipos ligados al género que, igual que afectan a la sociedad, también atraviesan la forma en que se aplican las normas jurídicas.

"Se impone la integración de la perspectiva de género como antídoto y prevención frente a formas de actuar e ideas preconcebidas que ponen el foco y enjuician con mayor intensidad el comportamiento y actitudes de la víctima que la de los propios autores", defiende la asociación de mujeres juezas.

Respecto a las críticas vertidas contra los magistrados, la asociación asegura que la resolución es "rigurosa y garantista" en cuanto al respeto de los derechos de los acusados y en la que el sentir mayoritario de la sala se muestra "respetuosa y empática con la víctima". Con todo, la AMJE considera que la confianza en la Justicia debe construirse desde el respeto a las resoluciones como desde la crítica legítima.

Unión sin fisuras en torno al fallo

Pese a la opinión de la AMJE, el resto de las asociaciones de jueces han salido al paso en los últimos días para defender a los magistrados de la sala de la Audiencia de Pamplona de las críticas tras la sentencia que, en opinión de todas ellas, deslegitiman al poder judicial. Una unión sin fisuras en torno al fallo de La Manada mientras, por otro lado, siguen las protestas en las calles tanto de la capital navarra como de otras ciudades de España e incluso del extranjero.

España

El redactor recomienda

Escribe un comentario... Respondiendo al comentario #1
20 comentarios
Por FechaMejor Valorados
Mostrar más comentarios