Es noticia
Madrid 'botará' en Lisboa: así afecta la final de Champions a las elecciones europeas
  1. España
viajan 40.000 MADRILEÑOs

Madrid 'botará' en Lisboa: así afecta la final de Champions a las elecciones europeas

¿Que gane el Madrid o el Atlético tendrá algún tipo de repercusión sobre las urnas? En unas elecciones reñidísimas, todo puede afectar al resultado final

Foto: Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba deben aprovechar el palco del partido para no dar ventaja al rival. (EFE)
Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba deben aprovechar el palco del partido para no dar ventaja al rival. (EFE)

¿Que gane el Madrid o el Atlético tendrá algún tipo de repercusión sobre las urnas? ¿Se debería preocupar el Partido Popular por que miles de ciudadanos de Madrid, uno de sus principales graneros de votos, se desplacen a Lisboa en la víspera de las elecciones? ¿Puede perjudicar al PSOE que Mariano Rajoy, Ana Botella o Ignacio González acudan al palco del estadio del Sport de Lisboa? Por primera vez, un acontecimiento deportivo de primera magnitud –nada menos que la final de una Copa de Europa con audiencias millonarias en televisión– irrumpe en la jornada de reflexión del 25-M como factor a tener en cuenta por los principales partidos, que se juegan el resultado en la movilización de apenas medio millón de indecisos.

Sobre las elecciones se ha estado diciendo casi todo. Hasta cómo puede afectar la lluvia, el mal tiempo o la playa al comportamiento de los votantes. ¿Y un partido de la categoría de esta final? La hipótesis aparece por primera vez sobre el tapete político. Sociólogos y analistas políticos no se lo toman a broma. Todo suma en un encuentro tan reñidísimo como el que se acerca. Por lo pronto, el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, admitía en un corrillo informal, el pasado jueves, durante la conferencia de Arias Cañete y Aznar, que el viaje a Portugal de unos 40.000 madrileños algo de daño sí que les va a hacer. De hecho, esta misma semana, las Nuevas Generaciones del partido en Madrid lanzaban una campaña en Twitter muy significativa, en la que animaban a adelantar el voto por correo de los aficionados: "Madridistas, atléticos... Si creéis que el próximo 25 de mayo 'la Orejona' os va a dejar sin fuerzas para votar... ¡VOTAD POR CORREO!".


“Como primera premisa, diría que cada vez todo influye más”,
explicaNarciso Michavila, sociólogo de GAD 3 yuno de los gurús de cabecera del Partido Popular.“Antes se llegaba a las elecciones con todo decidido, pero llevamos varias en las que todo ha cambiado mucho durante la campaña. Y en una situación tan volátil, también la final de la Champions puede tener su impacto”, añade. En este sentido, coincide con Ignacio González en la idea de que la marcha de miles de aficionados a Lisboa va perjudicar, sobre todo, al PP. “Que se vea a Rajoy por la tele en el palco puede beneficiar también al PP, aunque quizá lo que haga sea potenciar la participación y que, en general, beneficie a todos”.

Hacerse ver en un espectáculo de mucha audiencia siempre tiene un efecto positivo”,asegura, por su parte, el también sociólogoAlberto Penadés, autor del blogPiedras de Papel, especializado en demoscopia. “Si se da una buena imagen, por poco que sea, el efecto se multiplica”, añade. Bajo esta premisa, el líder del PSOE,Alfredo Pérez Rubalcaba, destacado hincha merengue, no puede permitirse el lujo de no estar en Lisboa.

Miguel Arias Cañete. (Efe)

Sólo hay una investigación bien documentada sobre la influencia de eventos deportivos en resultados electorales. En Estados Unidos, un economista, Adrew Healy, demostró que los candidatos locales reciben un impulso de 1,6 puntos si el equipo local de la liga de basket universitario ganaba en los diez días anteriores a las elecciones locales.

Healey y sus colaboradores demostraron también que se puede aislar un efecto de sorpresa que se verifica, en particular, si el equipo parecía que iba a perder y después gana. En ese escenario, las personas “gratamente sorprendidas” con el resultado incrementaban su aprobación del presidente de EEUU.“El mecanismo psicológico es, se supone, que el bienestar repentino produce una visión más positiva de la realidad”,explica Penadés. “Otra cosa es que de la mejor aprobación del presidente se pueda pasar al voto”.

Salvando las distancias con las diferencias abismales que median entre el contexto local de Estados Unidos y esta cita con las europeas, hay razones para pensar que la alegría por un resultado, especialmente si es poco esperado, puede influir favorablemente en la aprobación del statu quo y, por tanto, del partido en el gobierno.

“Si gana el Atlético,que parte como perdedor, es de esperar que sus seguidores se sientanmás inclinados a ver el mundo con optimismo, y con ello al Gobierno–especula Penadés-. Pero los seguidores del Atlético no son demasiados. Esa es la diferencia con respecto a cuando gana un equipo local en EEUU, en donde todos los que tienen que votar al candidato local son del mismo equipo y están todos contentos. No sabemos cuál es el efecto en los disgustados, no se ha investigado. Tal vez los madridistas que votan al PP se depriman un poquito y se desanimen de ir a votar –añade–. En ese caso seguramente se comería el efecto positivo sobre los hinchas atléticos.Si gana el Madridno será tanta sorpresa, pero comosus seguidores pueden ser, tal vez, un tercio del electorado,puede que esto favorezca al Gobierno en una pequeña medida, pero es muy especulativo”.

placeholder Elena Valenciano. (Efe)

No todos los expertos consultados ven tan clara una posible relación causa-efecto entre lo que pase en Lisboa y lo que ocurra al día siguiente. “No creo que ninguno de los equipos de campaña esté introduciendo esta variable”, asegura Luis Arroyo, experto en comunicación política. “No hay ninguna duda de que el fútbol en un país como España afecta a los estados de ánimo, pero hasta el punto de recomponer la desafección ciudadana hacia los políticos lo pongo en duda”, añade. Fernando López, director de Herkap, también especializada en demoscopia, incide en la misma idea. “No tiene por qué influir ni debe influir. Las elecciones europeas tienen, en general, muy poco predicamento”.

Belén Barreiro, exdirectora del CIS, augura también un resultado muy prefijado difícil de cambiar por un partido de fútbol o por otras razones. “Habrá una abstención alta y una fragmentación del voto en la izquierda”, pronostica. “Mi impresión es que la clave de todo va a ser si los ciudadanos descontentos, que son muchos, van a votar u optan por irse a la abstención. La derecha se va a abstener más y el voto de la izquierda, en cambio, se va a fragmentar en los partidos pequeños”.

Sea como fuere, Madrid ‘bota’ en Lisboa en las próximas elecciones europeas. Y quizá de esta conjunción de coincidencias surja otro fenómeno a estudiar por la sociología. Por lo que pueda pasar, ni Rajoy ni Rubalcaba se pueden permitir el lujo de no acompañar al Madrid y al Atlético hasta Lisboa. “Por obligación y por devoción”, como resumió el propio presidente del Gobierno.

¿Que gane el Madrid o el Atlético tendrá algún tipo de repercusión sobre las urnas? ¿Se debería preocupar el Partido Popular por que miles de ciudadanos de Madrid, uno de sus principales graneros de votos, se desplacen a Lisboa en la víspera de las elecciones? ¿Puede perjudicar al PSOE que Mariano Rajoy, Ana Botella o Ignacio González acudan al palco del estadio del Sport de Lisboa? Por primera vez, un acontecimiento deportivo de primera magnitud –nada menos que la final de una Copa de Europa con audiencias millonarias en televisión– irrumpe en la jornada de reflexión del 25-M como factor a tener en cuenta por los principales partidos, que se juegan el resultado en la movilización de apenas medio millón de indecisos.

Luis Arroyo Mariano Rajoy Alfredo Pérez Rubalcaba Ignacio González Madrid
El redactor recomienda