Ruz confirma que el PP pagó la reforma de su sede en Génova con fondos de la caja B
  1. España
IMPUTA A 3 TRABAJADORES FALSEDAD DOCUMENTAL

Ruz confirma que el PP pagó la reforma de su sede en Génova con fondos de la caja B

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) acaba de remitir un informe al instructor del caso Gürtel, el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, que confirma que parte de las obras de la reforma de la sede del Partido Popular en la calle Génova

placeholder Foto: Registro de la sede del PP en la calle Génova de Madrid el pasado 20 de diciembre (EFE)
Registro de la sede del PP en la calle Génova de Madrid el pasado 20 de diciembre (EFE)

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional acaba de remitir un informe al instructor del caso Gürtel, el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, que confirma que parte de las obras de la reforma de la sede del Partido Popular en la calle Génova se pagó con fondos de la caja B de la formación. Las conclusiones son fruto del análisis de los documentos intervenidos en los registros de la sede de los populares y de la oficina de Unifica, el estudio de arquitectura que se encargó de esos trabajos.

Según el informe, los servicios de Unifica fueron abonados por el PP mediante una cuenta bancaria en la que tenía depositadas subvenciones públicas, aportaciones de otras cuentas, disposiciones de una póliza de crédito y el importe de los donativos. Pero los agentes de la UDEF también subrayan que en el tiempo que duraron las obras de reforma, esa cuenta bancaria recibió “cinco aportaciones anónimas con origen en salidas de fondos anotadas en la contabilidad de Luis Bárcenas, previo fraccionamiento de cuatro de ellas, por importe de 330.930 euros”. En total, según se desprende de las anotaciones del extesorero, el PP habría abonado 888.000 euros de las obras con fondos no contabilizados.

El informe enviado por los expertos policiales también concluye que Unifica utilizó un sistema de doble certificación para tratar de evadir la acción de Hacienda: “las [certificaciones] de menor valor son creadas ad-hoc con el fin de adecuar lo pagado por la formación política a través de la cuenta bancaria de la que es titular, a la documentación que se genera en las obras (presupuestos, certificaciones y facturas); y otras de mayor importe resultando ser las verdaderas certificaciones, las que recogen los trabajos efectivamente ejecutados y cuya diferencia se abona en parte con fondos ajenos al circuito económico financiero, correspondientes con las anotaciones procedentes de la contabilización cuya llevanza correspondía a Luis Bárcenas”.

Ruz asume estas conclusiones y afirma que estos datos permiten “seguir sosteniendo aún con mayor fundamento” del que ya había en el auto que dictó en el mismo sentido el pasado mes de noviembre, también sobre la reforma de la sede de Génova, que las pruebas “vienen a confirmar a nivel indiciario la existencia en el seno del Partido Popular de una corriente de cobros y pagos continuos en el tiempo, ajena al circuito económico financiero y al margen de la contabilidad remitida por el Partido Popular al Tribunal de Cuentas”. “Habría sido utilizada en el presente caso para atender a determinados pagos al arquitecto y responsable de la empresa unifica [el imputado Gonzalo Urquijo]”.

Como resultado de estas indagaciones, Ruz cita a declarar en calidad de imputados por falsedad documental a tres empleados del despacho de arquitectos, Luis Montero, María Rey y Claudio Montero, y cita como testigos a otros dos empleados de Unifica, Ester D`Opazo y Noelia Fernández, y a dos trabajadores del Partido Popular, Antonio de la Fuente y Luis Molero.

Señor con maletín

Detrás de toda gran historia hay otra que merece ser contada

Conoce en profundidad las 20 exclusivas que han convertido a El Confidencial en el periódico más influyente.
Saber más
Luis Bárcenas Pablo Ruz Policía Nacional Audiencia Nacional Caso Gürtel Subvenciones
El redactor recomienda