Torres-Dulce: “Ni vamos a acelerar ni a ralentizar nada, se estudiará cada caso”

La sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la ‘doctrina Parot’ no supondrá, a corto plazo, una excarcelación en cadena de los 77 etarras y violadores afectados por su aplicación. Es el mensaje que hoy ha transmitido el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, que en un desayuno informativo organizado por Nueva Economía Forum, ha dejado claro que su departamento “estudiará caso por caso” para ver si procede la aplicación de la nueva doctrina de Estrasburgo.

En el acto, en el que ha estado acompañado por el titular de Justicia, Alberto Ruíz-Gallardón, Torres-Dulce ha explicado que España cumplirá la sentencia “en sus estrictos términos” aunque discrepe de la misma pero ha querido dejar claro, eso sí, que la fiscalía “no va a hacer una categorización de la sentencia”, sino que estudiará “caso por caso para decidir si procede o no la aplicación de esta nueva doctrina”. “Ni vamos a acelerar ni vamos a ralentizar nada, porque esta sentencia no establece un marco general”, ha añadido.

Torres-Dulce ha asegurado también que el Tribunal de Estrasburgo no ha cuestionado la llamada ‘doctrina Parot’ sino su aplicación en algunos casos “retroactivamente”, tal y como ha fallado a favor de la terrorista Inés del Río. Por ello, las situaciones de otros presos que quieran acogerse a este misma sentencia se deberán estudiar individualmente. “Desde la Fiscalía no vamos a poner ninguna dificultad a la ejecución cuando así se desarrolle en los términos procesales”.

El fiscal general del Estado ha añadido, por último, que no se puede hablar de “fracaso” de España ante la decisión de Estrasburgo de tumbar la ‘doctrina Parot’. “Hay que acatar las sentencias y las decisiones gusten o no gusten. No puede hablarse de fracaso sino de un proceso que ha acabado de forma desfavorable a las tesis del estado español”.

El desayuno informativo de Torres-Dulce ha servido también para abordar otros asuntos de la actualidad judicial y política como la sentencia del Caso Faisán, en la que la Audiencia Nacional no ha asumido las tesis de la fiscalía, la situación penitenciaria del extesorero del PP, Luis Bárcenas, o la posible imputación de la infanta Cristina.

Sobre el Faisán, el chivatazo a ETA, Torres-Dulce no ha querido desvelar si su departamento recurrirá la sentencia, que ha condenado a los policías autores del chivatazo por revelación de secretos y no por un delito de colaboración con banda armada, tal y como había solicitado la fiscalía que él dirige. Torres-Dulce sigue pensando, eso sí, que su interpretación del delito de colaboración con banda entra dentro de la doctrina de la sala segunda del Supremo y, por tanto, no ha querido hacer autocrítica sobre su gestión en este caso. “Yo no he examinado críticamente sino de análisis riguroso de la doctrina de la sala segunda del Tribunal Supremo. Yo personalmente la acato rigurosamente aunque pudiera discrepar”, ha señalado.

Sobre Luis Bárcenas y sobre la infanta Cristina no ha aportado datos nuevos. Sobre el primero, ha asegurado que “las circunstancias no han cambiado” y que, por tanto, debe continuar en prisión provisional. Sobre la segunda, ha añadido que el fiscal balear, Pedro Horrach, “no ha detectado hasta este momento ningún dato o indicio de que la actividad de la infanta Cristina haya incurrido en un ilícito penal” y, por tanto, no ve razones para su posible imputación por parte del juez.