Taguas: “La subida de salarios del 4% en 2009 es intolerable”

Los salarios subieron el 4% en 2009. David Taguas, ex jefe de la Oficina Económica de Moncloa, ofreció ayer el dato y luego empezó su zafarrancho. “Me da vergüenza contar eso. ¿Cómo es posible que no haya sido motivo de escándalo? Esto es intolerable. No funcionan bien ni la patronal ni los sindicatos. Tenemos un problema gordo y la gente no lo sabe. Algo funciona mal en la negociación colectiva”. El ahora presidente de la patronal de grandes constructoras (Seopan), no se explica cómo España destruyó el año pasado el 6,8% de todo el empleo del país. Esto es, 1,4 millones de personas perdieron su puesto de trabajo. “Las empresas ajustaron costes, pero ¿por qué se subieron los salarios? Yo creo que los ciudadanos no saben la gravedad de las cosas y luego llegan la patronal y los sindicatos y sueltan un rollo…”.

Vaticina Taguas, defensor de ampliar a los 67 años la edad de la jubilación, que estos cambios degenerarán en conflictividad social. Incluso, apunta, “podría convocarse de nuevo una huelga general, aunque eso no quiere decir que no haya que hacer la reforma. No debería tener un coste y debería hacerse por consenso”, precisa en declaraciones a El Confidencial. Quien fuera el gurú económico de Rodríguez Zapatero tampoco entiende cómo nadie aún le ha formulado a los candidatos a las elecciones de la CEOE del próximo día 20 cuál es su fórmula con la negociación colectiva. “No todo es culpa del Gobierno”, certificó ayer en los Encuentros ABC en Málaga.

Argumenta el jefe de la Seopan que la economía española, presa de una “competitividad claramente insuficiente”, no saldrá adelante sólo con un aumento del consumo. “Es impensable”. “Hay que ahorrar más para devolver la deuda externa [1,7 billones de euros, 1,7 veces el PIB], exportando es cómo hemos salido de la crisis”.

Sin contacto directo con Zapatero

Taguas, partidario de la subida del IVA del pasado mes de julio “porque no grava el consumo, sino que grava las importaciones”, insiste en la necesidad de la reforma de las pensiones. “Es la más fácil y parece la más problemática”, precisa. “Si no se lleva a cabo la reforma, antes del 28 de enero, se reducirá al 40% la pensión media actual (de cuatro personas en edad de trabajar por jubilado se pasará a 1,6 en 2050)”.

El ex número 1 de la Oficina Económica de Moncloa (“no mantengo ningún contacto directo con el presidente Zapatero”, aclara a El Confidencial) se define como un “conformista” en la negociación de la reforma de las pensiones. “Ahora mismo no afecta, ni de refilón, a los pensionistas de hoy, pero si no hacemos nada les dejaremos a nuestros hijos el problema”. ¿La ejecutará el Gobierno? “El presidente sabe lo que tiene que hacer. Lo hará… si puede”.

“La obra civil está bastante lamentable”

También apuesta por una segunda ronda de fusiones de las cajas, “calientes, sin SIP”. “Las entidades”, explica, “necesitan capital sin coste y que las fusiones sean plenas lo que permitirá rebaja de costes operativos y que las dudas desaparezcan”.

El presidente de Seopan no pasa tampoco por alto la radiografía de su sector. “La obra civil está bastante lamentable. Es el peor escenario que nadie puede escribir en un libro, con efectos devastadores”.

Última referencia a su pasado de ex asesor monclovita. “Me sobró trabajo, tenía una vida muy dura y mucha responsabilidad. Sin vida personal, no tienes tiempo de nada privado y encima te ponen a parir”, declara a este diario. Y remata: “A mí me gusta criticar y que me critiquen”.