El País acusa a El Mundo de pagar a Trashorras, altavoz de la teoría de la conspiración del 11-M

“Mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española. Desde que nací. Desde la Guerra Civil hasta ahora. Si te vienen con un chequecito cada... ¿Por qué piensas que lo hizo Nayo?". Con una declaración tan contundente, extraída presuntamente de una conversación entre José Emilio Suárez Trashorras, acusado de proporcionar los explosivos utilizados en el 11-M, y su padre, inicia El País una información publicada hoy en primera página con la intención de desmentir la teoría de la conspiración en torno al atentado más grave en la historia de España, tan vociferada por el diario de Pedro J. Ramírez.

Nayo, al que hace referencia Trashorras y del que afirma que ha cobrado cheques por hablar, es Jose Ignacio Fernando Díaz, un antiguo complice del ex confidente en el negocio del narcotráfico. El Mundo publicó en febrero una entrevista con Díaz en la que éste acusaba a Trashorras de traficar con explosivos y colaborar con ETA.

Mientras retoma las declaraciones más sonadas de Trashorras, publicadas la semana pasada por El Mundo en una entrevista con el ex confidente de la policía que realizó el periodista Fernando Múgica, el periódico propiedad de Jesús de Polanco lanza un triple gancho al Partido Popular, al que acusa de haber prestado apoyo político al asturiano, a Federico Jiménez Losantos, “que cada día alimenta la teoría de que (…) hubo una conspiración contra el PP en la que pudo participar el PSOE”, y, por supuesto, a su directo competidor.

La respuesta de El Mundo ha sido más que explicita. “El País trata de desprestigiar la labor de El Mundo sobre el 11-M”, titula, para negar con rotundidad haber pagado al principal imputado por los atentados, “como insinúa sin pruebas el diario del Grupo Prisa”.

Asimismo, acusa a El País de presionar al Partido Popular para que acepte la versión oficial de los atentados, bajo la amenaza de resultar perjudicado electoralmente. También recuerda que Múgica ya advirtió en su día que “es evidente que todo lo que dice Trashorras no debe convertirse en verdad irrefutable”.

Cabe señalar, no obstante, que la sonada entrevista con el ex minero asturiano publicada por El Mundo presentaba a Trashorras, según su propia definición, como una víctima de un “golpe de estado que se ha tratado de encubrir detrás de las responsabilidades de un grupo de musulmanes”.

El País también destaca, como culminación al descrédito del ex confidente y sus acusaciones, que el PP llevará hoy al Congreso una interpelación sobre el tema ordenada, según el diario, la semana pasada por el propio Mariano Rajoy tras la publicación de la ya famosa entrevista.

El gran final orquestado se lo lleva de calle El Mundo, que culmina su información de replica con una invitación a recordar que la labor de investigación del diario desveló la implicación de los aparatos del Estado en los GAL, “algo que negó el Gobierno de turno del PSOE, amparado también por El País”.