El Hospital de Torrejón blinda la reestructuración de 124 millones de deuda y arrastra a la banca

La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso de apelación presentado por un grupo de bancos contra la sentencia que homologa el plan de reestructuración del Hospital de Torrejón de Ardoz (Madrid) instado por su socio mayoritario, Primero Salud (matriz de Ribera Salud), al no ver fraude de ley ni abuso en la aplicación de la nueva Ley Concursal, según consta en una sentencia a la que ha tenido acceso El Confidencial, fechada el 23 de abril. Se trata de la primera resolución que dicta la sección 28º de la Audiencia Provincial de Madrid referida a un plan de reestructuración con la nueva Ley Concursal.

El tribunal respalda la decisión del Juzgado de lo Mercantil número 13 de Madrid, que hace casi un año homologó el plan presentado por Primero, que controla el 89,47% del hospital, para reestructurar un crédito de 123,9 millones de euros concedido en 2010. De esta cuantía, 110 millones corresponden a Primero y 13 millones a Concessia, compañía inversora en infraestructuras controlada por CaixaBank, BBVA, Sabadell, Kutxabank, IberCaja y Hill International que posee el 10,53% restante del hospital madrileño.

Ese contrato se canceló poco antes de su vencimiento y se acordó otro en 2012, con vencimiento en 2022, para darle mayor liquidez al hospital. Cuando se acercó el vencimiento, el hospital no pudo atender las deudas y Concessia presentó una demanda reclamando la cuantía a finales de enero de 2023. El plan de reestructuración fue presentado en el juzgado un mes después. Cuatrecasas ha sido el asesor de Primero durante el proceso.

El plan prevé la capitalización de los intereses generados hasta la fecha de la homologación (18,6 millones), la conversión del préstamo subordinado en préstamo participativo por importe de esos 18,6 millones y el vencimiento de lo que queda, 105,2 millones, queda aplazado hasta el 7 de septiembre de 2039, hasta el fin de la concesión. No hay ninguna quita.

​Homologación del plan

El juzgado mercantil acordó la homologación porque con el apoyo de Primero Salud se superan los dos tercios exigidos por ley y, aunque Concessia no haya votado a favor, quedó arrastrado dado que ambos socios pertenecen al mismo tipo de acreedores. Se trata, por tanto, de un plan consensual que no tenía que ser aprobado por la junta de accionistas al no prever ningún cambio societario, algo que Concessia discutía al sostener que Primera quería eludir la Ley de Sociedades de Capital.

La sentencia también rechaza que la formación de clases sea defectuosa y avala que exista una sola clase formada por dos acreedores que tienen un interés común (ambos son socios de la deudora, tienen el mismo rango concursal y el origen de su deuda es por el mismo crédito), sin necesidad que incluir al resto de acreedores en la reestructuración. "No observamos fraude por el hecho de que el acreedor mayoritario imponga su mayoría. La extensión de efectos del plan de reestructuración a los acreedores minoritarios es un efecto expresamente previsto en la ley", señala la resolución. La sentencia es firme y contra ella no cabe recurso.