Piden al CSD cesar a Rubiales por la entrega de medallas de la Supercopa femenina

La Asociación Transparencia y Democracia en el Deporte ha registrado un escrito ante el Consejo Superior de Deportes (CSD) en el que pide que se impulse la destitución del presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales, por la escena de la entrega de medallas de la Supercopa femenina. En lugar de ser engalanadas con las preseas por algún dirigente federativo, las jugadoras del Fútbol Club Barcelona tuvieron que acercarse a un maletín en el que estaban todas las medallas de campeonas. Una a una fueron recogiendo la suya.

Este colectivo, presidido por Miguel Galán, insta al Gobierno a actuar con arreglo a la nueva ley del deporte a lo largo de un escrito de 18 folios en el que alegan la obligación legal de impedir la situación de discriminación contra las mujeres. “No se puede discriminar desde entidades que dependen de un poder del Estado y utilizar el machismo como instrumento de castigo a las mujeres desde las instituciones”, dice el texto. El CSD está presidido por el secretario de Estado para el Deporte, José Manuel Franco. Depende orgánicamente del Ministerio de Cultura y tiene competencia para elevar este tipo de reclamaciones al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD).

El TAD es la máxima instancia deportiva de España y tiene la capacidad de decidir sobre el cargo del presidente de la Federación. El CSD no ha elevado nunca ninguno de los escritos que ha recibido sobre las presuntas irregularidades cometidas por Rubiales y su junta directiva desveladas por El Confidencial. Ni siquiera después de la investigación abierta por la Fiscalía en relación a la presunta corrupción cometida en torno a la venta de la Supercopa de España a Arabia Saudí. El caso lleva desde junio en un Juzgado de Majadahonda que sigue pidiendo diligencias de investigación.

La citada asociación, también pide al CSD que se le imponga una multa a Rubiales de 200.000 euros en concepto de indemnización, lo que, según dice, significa un 20 por ciento de su sueldo anual. También quiere que se le obligue a imponer las medallas para restituir el daño en un estadio de primera división en el que se desarrolle un evento televisado en abierto con completa ocupación de aficionados. Asimismo, el documento insta al CSD a que se obligue, con arreglo al contrato en vigor, a cumplir con que la Supercopa femenina y masculina se disputen en igual lugar y espacio temporal y con idéntico boato.

Tras la sucesión de críticas que generó la entrega de medallas a la jugadoras campeonas de la Supercopa de España, la institución que dirige Luis Rubiales emitió un comunicado explicativo. Según dijo, fue por los protocolos de premiación de la RFEF, el elevado número de representación institucional y las infraestructuras para el acceso al palco desde el césped del estadio. “El departamento de Protocolo decidió activar la ceremonia de entrega en el palco de la misma manera que se lleva cabo en la Copa del Rey: entrega de la Copa a la capitana del equipo campeón y entrega de medallas al equipo vencedor en césped/vestuario”, afirmó.

"Una especie de tenderete"

Para la asociación denunciante, en cambio, fue una imagen de “discriminación sexista sobre las mujeres, falta de respeto y menosprecio machista”. “La displicencia y la postergación sobre los hombres, que jugaron idéntico campeonato hacía pocos días, quedó tristemente evidenciada. Los hechos crearon una gran alarma social de la que se hicieron eco los medios de comunicación”, añaden.

“Se las obligó a estar y pasar por acudir a una especie de tenderete –añaden– o precipitada mesa abatible, sobre la que habían extendido una tela, en donde las habían dejado los trofeos, para que ellas mismas se surtieran al estilo de un “self-service (...) esta situación contrasta con la Supercopa masculina disputada una semana antes, que la Federación de Fútbol organizó en Arabia Saudita y donde sí hubo una ceremonia de entrega de trofeos”. El texto va a acompañado de un anexo en el que se recogen las 254 informaciones recogidas en los medios de comunicación sobre el acto.

La asociación apela a la ley integral para la igualdad de trato y la no discriminación y también a la nueva ley del deporte: “Explicita clara y nítidamente que sus bases y razón de ser se encuentran en la igualdad, y muy especialmente en la igualdad de mujeres y hombres y es por ello, que se refiere a la igualdad y no discriminación hasta en 92 ocasiones en sus 124 artículos”. “Rubiales con su conducta realizó los elementos del tipo objetivo y subjetivo de lo injusto en calidad de autor de forma plenamente consciente”, concluye.