Nuevo revés judicial a Asefa: tendrá que devolver 17 millones a cooperativistas

El goteo de sentencias a favor de los miles de cooperativistas estafados por las aseguradoras Asefa y HCC Europeno se ha hecho esperar después de que, a finales de septiembre,el Tribunal Supremo dictara sentencia a favor de medio centenar de cooperativistas y condenara a Asefa a devolverles más de cinco millones de euros. Con su resolución, el Alto Tribunal, reunido en pleno, marcabael camino a seguir por instancias judiciales inferiores que hasta ahora se han mostrado divididas en sus sentencias.

El Juzgado de Primera Instancia número 98 de Madrid ha sido el primero en seguir las pautas del Supremo y ha dado la razón a más de 500 cooperativistas de la La Tenería, en Moraleja de En medio (Madrid). Ha condenado a la aseguradora Asefa a devolverles casi 16,5 millones de euros “sólo de principal ya que si sumamos los intereses, la cantidad puede alcanzar los 30 millones de euros”, explica a El Confidencial Jaime Suárez, letrado de Majavilan Abogados, del despacho que se ha encargado de la defensa de estas familias.

Siguiendo la tesis del Alto Tribunal, la justicia madrileña obliga a la aseguradora a devolver las cantidades que fueron desembolsando para la construcción y compra de 407 viviendas que nunca llegaron a edificarse.

Recordemos que, a esos 16,5 millones de euros que deberá devolver Asefa hay que sumar una serie de intereses que este despacho calcula en un 20% y que el Tirbunal Supremo identificaba claramente en la sentencia de finales de septiembre. Se trata de losintereses legales del dinerovigentesque deberán aplicarsesobre las aportacionesrealizadas desde la fecha en la que cada aportación fue ingresada en lacooperativahasta la fecha en la que la aseguradora incurre enmora,",explica Jaime Suárez, abogado de este despacho.

Asimismo, la aseguradora también deberá hacer frente a unaindemnizaciónpor moraque consiste en un interés anual sobre las anteriores cantidades -principal reclamado más los intereses- yque equivale alinterés legal del dinerovigente en el momento en el que se devengue, incrementado en un 50%desde la fecha en la que laaseguradora incurre en morahasta que transcurren 2 años desde que se le requiere el pago. Y, a partir del segundo año desde que se le requiere el pago hasta que la aseguradora lo satisface, un interés el 20% anual sobre el principal y los aplicados hasta que incurre en mora.

La del Juzgado de Primera Instancia número 98 de Madridno es la única sentencia que mantiene la tesis del Supremo. Otro juzgado de Madrid ha dado la razón a 37 familias dela sociedad cooperativa Nuevo Retiro en Los Ahijones, en el sureste de Madrid. En esta ocasión, la reclamación supera el millón de euros y la aseguradora condenada es HCC Europe.

Asefa y HCC Europe se enfrentan a reclamaciones millonarias de más de 200 millones de euros

Majavilan Abogados es uno de los despachos que agrupa a mayor número de afectados. Se encarga de la defensa de unos 4.500 cooperativistas cuyas reclamaciones rondan los 200 millones de euros: 80 millones a Asefa y otros 120 millones a HCC Europe.Sin embargo, hay son más de 6.000 los cooperativistas que han acudido a los tribunales y que reclaman a Asefa y HCC Europemás de 250 millones de eurospor las cantidades que aportaron paracomprar unas viviendasque nunca se llegaron a construir.

El plazo de prescripción, 15 años

La balanza se inclina a favor de los cooperativistas

La Sentencia del Supremo ha inclinado definitivamente la balanza a favor de loscooperativistas de vivienda. Hasta ahora,los jueces españoles se encontraban divididos respecto a esta presunta estafa, con unas sesenta sentencias a favor de los afectados y una treintena a favor de las aseguradoras.

Los más de 6.000 cooperativistas que optaron por la batalla legal -hay muchos que tiraron finalmente la toalla- reclamaban lo mismo: la devolución de las todas las aportaciones para comprar unas viviendas que nunca se llegaron a construir.Todos los afectadosfirmaron unos seguroscon Asefa o HCC Europe para avalar las aportaciones que iban realizando mes a mes de tal manera que, si finalmente no recibían las llaves de susviviendas, su dinero estaría a salvo y podrían recuperarlo.