E. C.- 05/05/2011
La Plataforma Libertad Sin Humo, constituida por representantes de la hostelería y el ocio nocturno, ha presentado casi 600.000 firmas contra la ley del tabaco ante la Defensora del Pueblo, María Luisa Cava de Llano, con las que exigen la suspensión de esta norma, cuya entrada el vigor, el pasado 2 de enero, ha hecho perder a la hostelería cerca de 53.200 empleos, según los datos de la EPA.
Los empresarios aseguran vivir "en una situación de indefensión" y "desventaja" por culpa de la ley del tabaco, ya que han de ser "los vigilantes de que no se fume en sus locales" y se han convertido así "en responsables de su incumplimiento".
Además, están "asumiendo pérdidas económicas" por culpa de su entrada en vigor y no han recibido indemnización por las obras realizadas para adaptarse a la ley 2005.
Según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) del Instituto Nacional de Estadística (INE), destacados por la Federación Española de Hostelería (FEHR), en los tres primeros meses del año los restaurantes y bares de España han perdido el 21% del total de la caída de empleo en España durante el primer trimestre del año y el 71% de la caída de empleo en el sector servicios.
"Esto significa una reducción en el empleo de enero a marzo del 5,1% hasta 999.700 trabajadores, frente a 1.052.900 con que se contaba el año anterior", según apunta la FEHR, destacando que, "por primera vez desde hace décadas, el empleo en la hostelería española ha caído por debajo del millón de trabajadores".
Ley que paraliza el país
"Si tenemos en cuenta que en este primer trimestre del año el empleo en el hospedaje ha crecido un 15,5% como consecuencia del 'boom' del turismo extranjero a raíz de la crisis de los países árabes del mediterráneo, la caída del 5,1% en restauración es aún más grave y pone de manifiesto que la ley antitabaco se lleva por delante cualquier expectativa de crecimiento", aseveran.
En declaraciones a los medios, el presidente de la Federación Española de Hostelería, José María Rubio, ha destacado que, desde la entrada en vigor de esta norma, el sector hostelero ha perdido 53.200 empleos, según los datos de la EPA.
"Cualquiera que analice los datos se dará cuenta de que la principal influencia viene de la ley antitabaco", ha recalcado Rubio, quien ha insistido en que esta cifra duplica la registrada en el primer trimestre de años anteriores.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
10 COMENTARIOS
10 .- #5 No confunda la libertad individual con la democracia que son cosas diferentes.
La democracia es la participación/intervención del pueblo en el gobierno. Bajo este sistema "democrático" la mayor parte de decisiones se toman por mayorías, unas relativas y otras absolutas.
En un régimen de este tipo, generalmente, las personas gozan de libertad individual, PERO DENTRO DEL MARCO QUE FIJAN LAS LEYES y decisiones mayoritarias. Así que nadie puede hacer ABSOLUTAMENTE lo que le de la gana, que esto ya tiende al anarquismo no a la democracia.
Así que si en el Congreso de los Diputados, se aprueba una ley con mayoría suficiente, es de obligado cumplimiento para TODOS. Toda ley limita de alguna forma la libertad individual. Así funciona esto no se engañe.
Para vivir 100% con su libertad individual tendrá usted que irse a alguna isla desierta que no pertenezca a nadie, y allí hacer sus propias reglas y comportarse como le venga en gana.
600.000 firmas, de ser ciertas, parece una cantidad suficiente para estudiar la propuesta, que supongo acompaña a las firmas, aunque parece que en este caso la mayoría de personas prefiere que los que sufren de este vicio lo hagan privadamente.
9 .- #5
Es evidente que los sistemas democráticos se han convertido en Social Democracias, donde se hace de todo menos respetar la Libertad Individual.
La dictadura de la mayoría en uso de la "moral del interés", impone su criterio al Individuo con leyes y regulaciones liberticidas. Labrará su propia ruina, porque un sistema donde no hay libertad individual no genera riqueza ni progreso, y en esas estamos.
Los bares son propiedad privada, y es el dueño el que debería poner las normas. Por otra parte, si no hay espacios sin humo es buena ocasión de crearlos,todos estos que se quejan, en vez de fastidiar a los demás, se podían poner manos a la obra, y hacer negocio.
8 .- #6
No son locales Públicos. Los bares y restaurantes son locales privados de uso público, que es diferente.
7 .- Ah¡ pero existe defensor[a] del pueblo, no lo sabia,
claro que lo que hace no es noticia y no vende.
6 .- #4 ¿por qué no dejar libertad para que existan bares con o sin humos y que cada cual elija?. Porque un bar es un lugar público, y no entiendo por qué un no fumador tendría que tragarse el humo de los fumadores. Si lo que usted propone fuera realidad, los fumadores podrían ir a más sitios que los no fumadores, y eso sí que no es justicia.
NOTICIAS RELACIONADAS
La importancia de hablar del VIH, porque no ha desaparecido, porque los jóvenes lo ven lejano
La Ley Antitabaco suma exfumadores, pero las mujeres siguen cayendo en el vicio
Sanidad reconoce "una preocupación seria" por el consumo de alcohol entre menores
Pajín se obsesiona con Igualdad y cede la 'patata caliente' de Sanidad a su número dos
POST ANTERIORES
Las migrañas hacen perder entre 8 y 16 días de trabajo al año, unos 2.000 millones de euros
Los "campeones de lágrimas" que hacen 'ver' a los ciegos
La apología de la anorexia en Internet ha crecido un 470% en los últimos cinco años
Un centro español de cirugía de la obesidad, entre los quince mejores del mundo