EXCEPCIÓN AL DERECHO DE ACCESO DE LOS CIUDADANOS

La información sensible de la banca seguirá siendo opaca pese a las exigencias del MOU

Las exigencias de mayor transparencia de la banca española que impone el Memorándum de Entendimiento con Bruselas (MOU) tendrán su límite precisamente en la información más
Foto: La información sensible de la banca seguirá siendo opaca pese a las exigencias del MOU
La información sensible de la banca seguirá siendo opaca pese a las exigencias del MOU
Fecha
Tags
    Las exigencias de mayor transparencia de la banca española que impone el Memorándum de Entendimiento con Bruselas (MOU) tendrán su límite precisamente en la información más sensible de las entidades: la relacionada con los riesgos. Así se recoge en una de las enmiendas presentadas por el Grupo Popular a la ley que desarrollará el Real Decreto de reestructuración y resolución de entidades de crédito, que establece como excepción al derecho de acceso de los ciudadanos este tipo de información por ser "muy sensible y basada en apreciaciones subjetivas de las entidades".

    El citado MOU asegura en su punto 23 que "la mejora de la transparencia es un requisito esencial para fomentar la confianza en el sector bancario español". Y añade que "ya se han adoptado varias medidas importantes para incrementar la cantidad y calidad de la información facilitada por las entidades de crédito a la ciudadanía, en concreto su exposición al riesgo inmobiliario y del sector de la construcción. Las autoridades españolas han hecho público, para consultas, una propuesta de regulación cuyo objeto es reforzar y armonizar los requisitos de información de todas las entidades de crédito en relación con parcelas esenciales de sus carteras, como los préstamos reestructurados y refinanciados y la concentración sectorial".

    Asimismo, el punto 26 impone que "debe perfeccionarse el registro público de créditos. Las autoridades españolas adoptarán nuevas medidas para mejorar la calidad y cantidad de la información que se incluye en el registro". La enmienda citada del PP reconoce estas obligaciones y que, para cumplirlas, el Banco de España está está elaborando un proyecto de modificación de la circulas 3/1995 sobre la Central de Información de Riesgos (CIR) "al objeto de mejorar la obtención de información que se considera de relevancia relativa a las entidades de crédito".

    Dicho proyecto de circular ya ha sido remitido a las entidades y exige que las entidades comuniquen a la CIR multitud de detalles sobre sus operaciones de riesgo, según informaba esta semana el periódico Cinco Días, con el fin de evitar una orgía de crédito como la de la burbuja inmobiliaria. Sin embargo, la más sensible será de uso exclusivo del Banco de España.

    La enmienda asegura que se pretende incidir en un aspecto que resulta de especial relevancia para controlar la solvencia de las entidades, que es solicitar información relacionada con los riesgos: la calificación crediticia, las provisiones, las probabilidades de incumplimiento y las pérdidas en caso de dicho incumplimiento. Pero ahí es donde argumenta que "al ser un tipo de información muy sensible y basada en apreciaciones subjetivas de las entidades, a las que se impone la obligación de realizar una serie de cuantificaciones y previsiones vinculadas a sus propias cuentas, parece adecuado que dicha información quede al margen".

    Omitir las previsiones

    Esta excepción, que cuenta con el visto bueno de la Agencia de Protección de Datos, se incluirá en dos artículos de la Ley 44/2002 que hablan del acceso a la información por parte de los ciudadanos que tienen créditos concedidos y de las demás entidades. En ellos se dice que "se omitirán aquellos datos aportados por las entidades declarantes que se basasen en sus propias previsiones, en cumplimiento de las obligaciones de información que establezca el Banco de España en el ejercicio de sus funciones de supervisión e inspección".

    Esta limitación a la transparencia se suma a otras medidas incluidas en estas enmiendas que también han despertado la polémica, como la exención de impuestos para los inversores extranjeros que inviertan en el 'banco malo' (Sareb), adelantada por El Confidencial, la posibilidad de que el Gobierno intervenga esta sociedad si se desvía de sus funciones o el plazo de seis meses para que se transformen en fundaciones las cajas de ahorros que han perdido el 25% del capital de los bancos a través de los que ejercen su actividad financiera fruto de las nacionalizaciones.

    Mejor aceptación han tenido otras modificaciones introducidas por el PP en el texto original del Real Decreto de 31 de agosto, como la de que el FROB también tendrá que asumir pérdidas en las preferentes ya inyectadas a las cajas nacionalizadas, como si se tratara de cualquier otro inversor en estos títulos, y tampoco tendrá preferencia en caso de concurso de acreedores. 
    #12
    Compartir
    REFINANCIACIONES:este es uno de los temas mas importantes de las que se tiene que dar información,al menos para los préstamos de mas de 200.000 euros, en las que creo que tendría queser necesario el visto bueno del Banco de España.Dar péstamos para pagar otros préstamos y así no tener que provisionar ,al final siempre terminan en fallidos,pero el banco gana tiempo para no esnseñar sus verguenzas.
    Proponer una refinanciacion en banca hace unos años era pecado mortal y si un inspector del BE la pillaba obligaba a provisionarla.Hoy es el pan nuestro de cada día y lo que es peor para operaciones muchas veces de mas de 100 millones de euros.
    Ampliar comentario
    #11
    Compartir
    10 Ya puedo ver que es un indignado. Nada más ver lo de &034;enchido&034; me lo he imaginado.

    Saludos.
    Ampliar comentario
    #10
    Compartir
    La opacidad se mantendrá hasta que los pequeños accionistas aunemos nuestras voluntades dispersas y enchidos por el frescor del sentido social de la propiedad que representa nuestra condición de accionistas encendamos las luces en las Asambleas, en los Consejos de Administración, en las Cámaras legislativas y en los Juzgados y Tribunales. Ventanales abiertos de par en par, luz y taquígrafos, control efectivo de los movimientos dinerarios destinados a las remuneraciones de los cargos de representación y alta dirección. Dadle al interruptor, con valentía, accionistas bursátiles. Como indignados que somos y estamos, haremos oir nuestras voces.,
    Ampliar comentario
    #9
    Compartir
    La opacidad se mantendrá hasta que los pequeños accionistas aunemos nuestras voluntades dispersas y enchidos por el frescor del sentido social de la propiedad que representa nuestra condición de accionistas encendamos las luces en las Asambleas, en los Consejos de Administración, en las Cámaras legislativas y en los Juzgados y Tribunales. Ventanales abiertos de par en par, luz y taquígrafos, control efectivo de los movimientos dinerarios destinados a las remuneraciones de los cargos de representación y alta dirección. Dadle al interruptor, con valentía, accionistas bursátiles. Como indignados que somos y estamos, haremos oir nuestras voces.,
    Ampliar comentario
    #8
    Compartir
    La opacidad se mantendrá hasta que los pequeños accionistas aunemos nuestras voluntades dispersas y enchidos por el frescor del sentido social de la propiedad que representa nuestra condición de accionistas encendamos las luces en las Asambleas, en los Consejos de Administración, en las Cámaras legislativas y en los Juzgados y Tribunales. Ventanales abiertos de par en par, luz y taquígrafos, control efectivo de los movimientos dinerarios destinados a las remuneraciones de los cargos de representación y alta dirección. Dadle al interruptor, con valentía, accionistas bursátiles. Como indignados que somos y estamos, haremos oir nuestras voces.,
    Ampliar comentario
    #7
    Compartir
    Pues ya hemos llegado al punto previsto.El FROB que se nutre de nuestros impuestos, también deberá asumir las pérdidas del dinero que ha dejado a los bancos y los bancos no se lo devuelvan.En cambio el
    dinero en hipotecas que han dejado esta bancos,hay que devolverlo si o si,aunque se devuelva el piso y además sebe seguir pagando hasta
    completar la cifra prestada.
    Pues que estos bancos perdonen lo que queda por pagar y sus gestores
    a la carcel en vez de nosotros con nuestros impuestos les enjuaguemos las pérdidas a ellos.
    Ampliar comentario
    #6
    Compartir
    Cuando nos vendieron la democracia, parecía que los chanchullos que había hasta entonces, saldrían a la luz, y como consecuencia, el que la hacía, la pagaba.

    Que desilusión. Mientras en otras democracias avanzadas, como la Alemana, Francesa, USA, etc., por una pequeña falta, ya presentan la dimisión, en España, el ser un sinvergüenza, es un mérito.

    Hasta hace pocos años, las Cajas de Ahorros, eran una seña de identidad para los Ayuntamientos y Provincias. Cuando llegaron los demócratas de toda la vida, [políticos y sindicalistas], las han arruinado, y aquí, todo el mundo se ha ido de rositas y con los bolsillos llenos.

    ¿En qué país vivimos?. Los sindicatos, sacando a los suyos, a la calle, como si con las huelgas se fuese a arreglar algo, y los políticos y jueces, amañando las cosas para no perjudicar las elecciones. Mientras tanto, el Jefe del Estado, no se pronuncia sobre la propuesta de independencia de Cataluña, que hacen algunos partidos &034;Constitucionalistas&034;.
    Ampliar comentario
    #5
    Compartir
    Que los bancos españoles tienen que airear sus miserias? A empresas competidoras?

    Pero ésto qué es?

    Mariano, aguanta. Ésto es un cachondeo.

    Ni un centímetro atrás, hasta que Alemania no haga lo mismo con sus landenbank, y Francia con Dexia!!
    Ampliar comentario
    #4
    Compartir
    Se acuerdan del famoso Test que realizo Oliver Wildman hace casi dos meses por el que el sistema financiero español necesitaba solo 45mil mill mas o menos.

    Pues esta noticia tiene mucho que ver con aquello, ya que los bancos grandes impidieron que se les auditara determinados activos para el saneamiento y provisión de los mismos.

    La ocultación y prevaricación son aspectos que hoy en día se llevan a rajatabla tanto por políticos como por banqueros. Eso si el pato lo terminamos pagando los de siempre y como se puede comprobar con los últimos acontecimientos se esta llegando al limite de lo admisible y algunos están empezándose a poner nervisiosos por lo que les puede llegar a tocar.
    Ampliar comentario
    #3
    Compartir
    Es obvio que todo, ¡todo!, no lo van a enseñar... nadie que tenga negocio, airea sus resultados, si son malos, ni airea sus intenciones, ni sus entretelas... ¡Elemental...!
    Ésto es la guerra, y y en la guerra vale todo...
    &034;A ver tú, enemigo, dime qué arma estás fabricando, y cuando la tendrás operativa..?&034;.
    La guerra de Gila... Aunque también te digo que la sociedad española parece sacada un chiste de Gila...
    Ampliar comentario
    #2
    Compartir
    Todo para la Banca, de acuerdo con la Banca y a costa de los contribuyentes. Que se jodan [mantra PePero].
    Ampliar comentario
    #1
    Compartir
    todo esto huele a nuevo chanchullo, a pelotazo y a opacidad necearia para que las oscuras tramas de corrupción sigan ejerciendo su oficio perverso.

    Limitar la transparencia de las entidades financieras [incluidas sus previsiones ¿por qué no?] es una medalla más en la pechera de Mariano Pinocho y de sus ministros apandadores.

    Están tranquilos y felices por que se sienten impunes con esa mayoría absoluta que, de buena fe, no lo dudo, les dieron muchos españoles hace un año en las urnas.

    Para este Gobierno su mayoría absoluta significa su absoluta impunidad para hacer y deshacer en favor de los intereses de quienes realmente sienten como sus iguales: El Poder Financiero [nacional e internacional también: de ahí que Maiano nombrase a un ministro de Economía ex Lheman&039;s, sin vergüenza alguna]

    ¿Transparencia? &034;¡Ah, no!&034; habrá pensado Mariano el del Banco Malo [Sareb; vayámonos acostumbrándonos a llamarlo por su nombre y no por su realidad que no es otra que el Gran Pelotazo que van a pegar los del PP de Mariano con empresarios todavía más opcacos que esos bancos y que se garantizará con dinero de todos los españoles]

    El gobierno del PP precisa opacidad para medrar y cobrar.
    Ampliar comentario