La Ley del Deporte que prepara el Gobierno acaba con el fútbol en abierto

El Gobierno ya está preparando el borrador de la que será nueva Ley del Deporte profesional, con un apéndice dedicado a la Ley del Fútbol. Tal y como contó este periódico, Miguel Cardenal quiere y pretende dar una identidad propia al denominado deporte rey. El primer paso y el que levantará más polémica será el de la derogación del partido en abierto. A partir de ese movimiento, operadores y Liga de Fútbol Profesionaldibujarán un nuevo escenario televisivo.

Ningún Gobierno se ha atrevido a afrontar esta polémica decisión desde que en 1997 FranciscoÁlvarezCascos impulsó el 3 de julio de 1997 la Ley Reguladora de las Emisiones y Retransmisiones de Competiciones y Acontecimientos Deportivos. Dicha norma impone la emisión televisiva en abierto y gratis para todo el territorio nacional de un partido de Liga por jornada. La condición para que se déel paso es que parte del dinero que se pueda obtener con este movimiento vaya a parar al deporte, que sea una nueva vía de retornoa los no profesionales.

Hay que recordar que en su día, cuandoJosé Luis Astiazaránera presidente, la Liga de Fútbol Profesionalestudió la posibilidad de eliminar la emisión de encuentros en abierto como compensación a la derogación de la ‘ley Beckham’. Esta ley provocó que los jugadores extranjeros que cobraran más de 600.000 euros anuales pagarían el 43%, el tipo máximo de IRPF. Astiazaránpresionó con un planteamientomuy claro comomedida de presión:sitermina el fútbol en abierto, no habrá huelga. Y es que varios clubes amenazaron con ella.

Un partidopequeño

El entendimiento en este asunto entre Javier Tebas y Miguel Cardenal es total y absoluto.Los clubes negociarían en solitario, pero habría una puesta en común de todo el dinero a repartir. Con este escenario el Gobierno ya intervendría para realizar el reparto del dinero de la televisión.

En la actualidad, el partido en abierto, dado que ninguno de los equiposChampionspuede participar en ellos, ha quedado empequeñecido en cuanto a su interés. Los derechos pertenecen aMediaset, pero durante gran parte de la pasada temporada el partido fue emitido a través de la ya desaparecida MarcaTV, canal participado porMediapro, tenedora de los derechos de esos partidos y que decidió colocarla en 'su' canal ante la falta de ofertas. Mediastet, por cierto, pretendió que el partido en abierto pasara esta temporada a los sábados, pero Digital + se negó a acceder a esa petición. Hasta hace poco, el público sabía perfectamente el día y la hora de los partidos en abierto, mientras que ahora no conoce a ciencia cierta si será un viernes o un lunes.

El Gobierno, que va de la mano de laLFPque preside JavierTebasen esta elaboración de la citada ley, también pretende un cambio en los derechos televisivos. Se pretende un modelo centralizado del reparto, intentando igualar un tanto lo que perciben los equipos, copiando otros modelos que se acercan más a lo que reclaman los clubes del segundo nivel deportivo y económico. El reparto 'perjudicará' a Real Madrid y Barcelona, pero seguirán siendo los grandes beneficiados de acuerdo con sus resultados y a la demanda que generan sus partidos.

Otro aspecto que está en estudio es considerar al deportecomo un bien de interés cultural para que las empresas que se sumen a su patrocinio puedan gozar de algunas ventajas fiscales, tal y como sucede en algunos países de la Europa occidental. La ley podría estar preparada para la primavera de 2014.

Si se suprime el partido en abierto, la Liga de Fútbol Profesional y los operadores televisivos podrían adelantar los horarios de las jornadas con mucha más antelación que hasta el momento. Un claro ejemplo es la Premier League, que hace público prácticamente el calendario completo con mucho tiempo de antelación.