El Bayern de Múnich no quiere repetir con Javi Martínez el 'caso Lizarazu'

El fichaje de Javi Martínez por el Bayern de Múnich no será tan sencillo como pagar la cláusula. Y el conjunto bávaro lo sabe bien. El precedente del 'caso Lizarazu' (1997) entre Bayern y Athletic es la piedra en la que se niega a tropezar por segunda vez el cuadro muniqués. Entonces pagaron la cláusula -600 millones de las antiguas pesetas-, pero el Athletic acudió a la FIFA y sacó más dinero –entre 50 y 100 millones de pesetas más- porque se adujo que las cláusulas eran un asunto de índole estatal, que no tenían aplicación en otros estados. Un lío que necesitó de la intervención de la FIFA.

Esta sentencia favorable a los intereses del Athletic vino motivada por la jurisprudencia sentada por el traspaso del brasileño Ronaldo del Barcelona al Inter de Milán aquel mismo verano del 97. La FIFA entendió que el 'Fenómeno' quedaba libre de cualquier obligación contractual con el Barça tras haber adquirido legalmente su contrato de trabajo con el club español pagando la cláusula de recisión (4.000 millones de pesetas). Sin embargo, el máximo organismo explicó que únicamente era para ese fin el pago de la cláusula y que no tenía relación alguna con el traspaso por lo que instaba a los clubes a buscar un acuerdo en este sentido. Como así fue. 

El Bayern, por tanto, pagó la cláusula de rescisión de Lizarazu y tuvo que llegar a un acuerdo con el Athletic para hacerse con los servicios del futbolista vasco francés. 

Urrutia se siente fuerte

Por supuesto, el presidente del Athletic de Bilbao, Josu Urrutia, tiene bien presente aquel traspaso por lo que se siente fuerte a la hora de retener a Javi Martínez. Urrutia sabe que, además de los 40 millones de euros que vale la libertad de Javi Martínez, puede sacar algo más. Tiene la sartén por el mango, de ahí que el Bayern esté insistiendo en buscar un acuerdo entre las dos entidades antes de depositar el dinero de la cláusula del internacional navarro.