De la Vega rebaja a la mitad el canon que pagará Digital Plus para financiar TVE

El desatino y la improvisación presiden el modelo de parche tras parche que el Gobierno se ha planteado como hoja de ruta para el sector audiovisual. A falta de una Ley General que cobije y dé sentido a las diferentes medidas, ni siquiera los portavoces del Ministerio de la Presidencia sabían explicar ayer por la tarde las implicaciones de la decisión del Consejo de Ministros de fijar una tasa del 1,5% de sus ingresos para las televisiones de pago, frente al 3% que abonarán las cadenas en abierto. Todo para financiar la eliminación de la publicidad en TVE. De hecho, el desconcierto a media tarde era fenomenal en las televisiones.

 

“¿Tiene que pagar Sogecable un canon del 3% por Cuatro, en abierto, y otro del 1,5% por Digital Plus, de pago?”, se preguntaban en una de ellas. Y más allá: “¿Le han hecho una faena a Prisa por establecer esa tasa para la televisión de pago o un favor por rebajarla para Digital Plus desde el 3% que tienen que pagar el resto de operadores?”, se lanzaba. Y es que, como recordaba sotto voce uno de los operadores afectados, no se esperaba ninguna tasa para la televisión de pago, ya que los ingresos por publicidad de este sector “son insignificantes”. En esta línea, se añadía que “no nos vamos a beneficiar del fin de la publicidad en TVE”.

Sin embargo, que el sector no se hubiera planteado una tasa para las televisiones de pago no quiere decir que De la Vega, que ha promovido el proyecto, no la hubiera tenido en mente en todo momento. Es más, tal y como vendió la medida la vicepresidenta primera tras el Consejo de Ministros, la disposición añadida ayer es una concesión, una dádiva, una rebaja recomendada por el Consejo del Estado en su dictamen al anteproyecto. “Unos y otros tienen una dependencia diferente de la publicidad”, afirmó en alusión a los operadores en abierto y a los de pago la vicepresidenta.

Asumiendo ese enfoque, Sogecable estaría en centro de la decisión y sería quien le sacaría más partido. Los números no engañan. Según el último informe de la CMT, correspondiente al año 2007, la sociedad ingresó por sus servicios de pago 1.522 millones de euros, lo que supone un 75,7% del total de la facturación de la televisión de pago. Por tanto, es el operador que más se beneficiaría de una rebaja de la tasa. Abonar el 3% de esos ingresos le supondría un canon de 45,66 millones. Con el 1,5%, pagaría sólo 22,83. Es decir, se ahorraría la mitad. Los ingresos el pasado año se situaron en 1.872,8 millones.

 

Telefónica e Imagenio

Desde las operadores de telecomunicaciones también se podía ver el vaso medio lleno o medio vacío. Telefónica, que ya tenía que pagar un 0,9% de sus ingresos brutos por su actividad como teleco, se entiende que también tendrá que pasar por caja con un 1,5% como dueño de Imagenio, su televisión por cable. ¿Mejor el 1,5% que un 3%? No si no se contaba con tener que pagar una tasa extra. No será el único operador que tendrá que pasar por caja por licencias diferentes. Ono tendrá el mismo problema y no está claro el estatus de Gol TV, la apuesta de pago de Jaume Roures, aunque en este caso no se trata de una plataforma de acceso condicionado, sino de un canal.

En la nota publicada tras el Consejo de Ministros se hace hincapié en que “el Consejo de Estado informó de forma favorable el anteproyecto y ha realizado observaciones que han sido tenidas en cuenta en el texto del proyecto”. Nada se dice del informe de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), que según fuentes del sector sí planteaba objeciones. Sólo se incluye la recomendación de que se elimine del anteproyecto la posibilidad de pérdida de licencia para aquellos operadores que no cumplan con la aportación fijada por ley. En caso de incumplimiento, el régimen de sanciones se vincula a la Ley General Tributaria.

La vicepresidenta primera recordó que para la tramitación del proyecto de ley se ha solicitado el procedimiento de urgencia. Las cadenas privadas, agrupadas en Uteca, se mostraron insaciables, pese a ser los grandes beneficiados por la medida. “Confiamos en que el esfuerzo económico que supone para las televisiones privadas y otros sectores industriales su cofinanciación sirva para que TVE no sea una televisión comercial, sino que sea una televisión pública con programas de servicio público”, aseguró la asociación.