"Nos extraña": Rocío Ramos-Paul analiza la actitud y el perfil de Daniel Sancho en Telecinco

• El futuro de Daniel Sancho en Tailandia: expertos legales explican el mejor y el peor escenario
• ¿Quién es Daniel Sancho? Así es el chef hijo de Rodolfo Sancho, acusado de asesinato en Tailandia
• ¿Qué se sabe del caso Daniel Sancho? El asesinato en Tailandia, reconstruido día a día

El caso de Daniel Sancho ha monopolizado un día más las diferentes tertulias de El programa del verano. Si el lunes el espacio matinal de Telecinco contaba con declaraciones en exclusiva del detenido, este martes, 8 de agosto, hacían lo propio con una prima de la víctima, quien intervenía telefónicamente para subrayar el dolor de la familia ante un hecho que les ha pillado absolutamente por sorpresa, ya que desconocían la naturaleza de la relación entre ambos. En la mesa de actualidad del programa se encontraba Rocío Ramos-Paul, quien aportaba la vertiente psicológica del protagonista para entender mejor sus pasos.

Así, la psicóloga, conocida popularmente como Supernanny tras conducir con éxito vayas temporadas del formato en Cuatro, trataba de hacer entender tanto a sus compañeros de mesa como al público la actitud del joven desde que saltase la bomba informativa en nuestro país: "No es ningún asesino en serie, no ha cometido otros crímenes antes", comenzaba subrayando, desterrando así la idea de rasgos psicópatas en él pese a la tranquilidad con la que se dirige a los medios.

Beatriz Archidona se interesaba entonces por conocer el porqué de su llamativo estado, hablando con periodistas sin mostrar signos de arrepentimiento y desde la calma más absoluta: "Habla de que siente haber hecho algo así en Tailandia, pero no de que sienta el hecho en sí. ¿A qué crees que se debe esto?".

La respuesta de Rocío resultaba, a todas luces, esclarecedora: "Supongo que la situación a la que se está enfrentando produce muchas veces lo que se llama 'estado crepuscular'. Lo que aparentemente nos da es la sensación de que no siente nada, pero en realidad está muy afectado. Se llama crepuscular por ese momento en que no estamos ni de día ni de noche, y en este caso se traduce en que no controla muy conscientemente lo que está diciendo, tiene los sentimientos un tanto adormecidos".

"A eso hacía referencia ayer un amigo de su padre, hablando de que no nos creamos lo que está diciendo, porque la presión emocional en este momento puede dar lugar a declaraciones que no son exactamente lo que ha ocurrido o que aparentemente no tienen el peso emocional que debieran tener. Creo que lo que dice lo dice de corazón, pero en este estado de semiinconsciencia no es todavía consciente de manera real de lo que se le viene encima. Tiene datos fehacientes del proceso, pero no es consciente de que está ahí", sentencia la colaboradora, explicando así la cuestionada actitud de Sancho.

TE PUEDE INTERESAR

Mediaset se vuelca con el caso Daniel Sancho: programa un especial en directo en 'prime time'

El Confi TV

Ante su claridad, la presentadora le interpelaba entonces por su perfil, y más concretamente por el hecho de haber ocultado muchas cosas a sus más allegados. En este sentido, la respuesta de Ramos-Paul era igual de contundente: "Cualquiera de nosotros tiene áreas de nuestra vida que no contamos a determinados entornos, como puede ser el caso de algo sentimental. Aparentemente, él tenía una novia, por eso es normal que no cuente lo de este hombre, cuya naturaleza de su relación se desconoce todavía. También cosas de dinero, son una responsabilidad de uno, por eso no lo traslada a su familia. Hay cosas que son muy privadas y no es extraño que su familia no lo sepa, incluso es hasta sano".

"Es verdad que el perfil que vamos dibujando de Daniel Sancho nos extraña, porque tiene una vida personal estupenda, estaba empezando su trabajo como empresario, más o menos responsable, es cariñoso... y de repente llega a este punto tan extremo. ¿Qué ha hecho que tome esta decisión tan drástica? Porque él tiene un perfil normalizado, digamos, nada hacía presagiar algo así. No tenemos la respuesta a esa pregunta, entre otras cosas porque él no ha querido contar qué tipo de relación tenían con la víctima de forma clara, ni la víctima tampoco lo ha hecho. Por eso no podemos saber por qué ha tomado esa decisión tan drástica, no tenemos una respuesta a esa pregunta, mucho menos una clara y rotunda", concluía la tertuliana.