Jorge Javier le canta las 40 a Alejandro Nieto tras su polémica con el premio de 'Supervivientes' y Hacienda

"Me puedo meter en un charco a propósito de lo de Alejandro Nieto con Hacienda", con estas palabras advertía Jorge Javier Vázquez este miércoles, 22 de febrero, a los espectadores de Sálvame sobre el tema que iban a abordar: las quejas del último ganador de Supervivientes por todos los impuestos que ha tenido que ganar por su premio. Hay que recordar que el nuevo Código Ético de Mediaset no permite opiniones políticas a sus trabajadores, por lo que el presentador no podía mojarse en exceso sobre esta cuestión, por eso avisaba de que podría salir salpicado del asunto.

Aún así, el catalán no dudaba en meter en cintura a Alejandro, presente en el plató para explicar su postura: "Es un abuso, es insostenible. Es para decir basta ya, es increíble lo que nos quitan. ¿Dónde va tanto dinero? No quieren que hagamos dinero, solamente quieren ganar dinero ellos, no sé quién, no sé qué organismo. El pueblo español debería de levantarse y decir basta ya. No me opongo a pagar impuestos, lo que no puede ser es robarme".

"Ese día pagué bastantes impuestos, estaba bastante cabreado e hice ese vídeo", matizaba acto seguido, subrayando en todo momento que solo se quedó con 120.000 euros del premio del reality show, dinero con el que se compró una casa y un coche, y realizó diferentes reformas, entre otras cosas.

Tras escucharlo, Jorge Javier daba un paso al frente para hacerle entrar en razón: "Vamos a enumerar las cosas que se hacen con impuestos. ¿Dónde has estudiado?". "En un colegio público. Mi padre ha trabajado toda su vida, creo que con sus impuestos lo ha pagado", le respondía el joven.

Esta salida no frenaba, ni mucho menos, las intenciones de Vázquez: "Hay que pagar profesores, que tienen que estar excelentemente preparados. A ellos hay que pagarles. Los edificios donde trabajan también. ¿Tú vas al médico y vas a la Seguridad Social? Además, tú has tenido un hijo con problemas duros, con una enfermedad complicada. ¿Has hecho un cálculo de lo que te hubiera supuesto si hubieras tenido que pagar los medicamentos y tratamientos de tu hijo? Con ese premio no tienes para nada, no te hubiera dado ni para curar a tu hijo si lo tuvieras que pagar. Todavía deberías dinero, ya te lo digo yo. Te rompes una cadera, un brazo, te haces unos análisis de sangre... ¡todo es dinero! Para ese coche que has comprado, necesitarás carreteras".

"Yo llevo trabajando desde los 18 años, nunca he cobrado el paro, no le debo nada a nadie. Yo aporto, que hay gente que no hace absolutamente nada", se justificaba acto seguido, poniendo entonces otra cuestión sobre la mesa: "¿Por qué a la gente por su trabajo le quitan un 21% y a mí el 40% en Supervivientes?".

La respuesta del comunicador era clara, aportando otro aspecto clave: "Porque es un premio alto, cuanto más ganas, más pagas. A la gente que le va bien debe pagar más, porque gracias a ellos se ayuda a gente que no le va bien a salir adelante. El Estado de Bienestar es eso. A mí me ha costado mucho, durante muchos años, entender el tema de los impuestos. Deberías sentirte orgulloso de haber pagado esos impuestos porque gracias a ellos te has beneficiado tú y, sobre todo, mucha gente se beneficiará de cosas a las que no podrían acceder".

TE PUEDE INTERESAR

Alejandro Nieto, harto de los impuestos a su premio de 'Supervivientes', azuza a sus seguidores para que se rebelen

M. Moreno

"Si es así, yo pido perdón, pero hay cosas que joden", aseguraba Nieto, pareciendo entender la explicación ofrecida por Jorge Javier, que aún iba un paso más allá: "Tienes que hacer ese cambio de pensamiento, porque cuantos más impuestos pagues querrá decir que te va bien, que estarás ganado mucho dinero. Has pasado tres meses muy malos en Supervivientes, has sido un concursante maravilloso, pero tienes que tener en cuenta que en tres meses de trabajo te has podido comprar una casa y un coche. Gracias a tu esfuerzo, ojo, pero lo has conseguido en solo tres meses. ¡Cuántos más impuestos pagues, mejor es que te está yendo la vida! Siéntete un privilegiado".

Pese a esta importante lección, Vázquez reconocía tener ciertos sentimientos encontrados, sobre todo en casos como el de Alejandro: "Creo que el sistema tributario está un tanto obsoleto, en el sentido de que no se puede mirar con la misma lupa a un chico como Alejandro Nieto, que una vez en su vida en un concurso gana bastante dinero, y probablemente no le va a volver a pasar, y se le quite casi el 50%, que a las grandes fortunas o trabajos estables. Ha sido una oportunidad extraordinaria en su vida. Con este sistema tan antiguo, sin amplitud de miras, a un muchacho que podría emplear ese dinero en otra serie de cosas, no puede. Hacienda le impide, a lo mejor, prosperar más", sentenciaba frente al director del programa.