Los consumidores de TV acusan al Gobierno de no multar a las cadenas por "miedo escénico"
La Federación de Asociaciones de Consumidores y Usuarios de los Medios iCmedia ha advertido de que la protección de los menores en televisión es todavía "peor"
La Federación de Asociaciones de Consumidores y Usuarios de los Medios iCmedia ha advertido de que la protección de los menores en televisión es todavía "peor" ahora que antes de la aprobación de la Ley General Audiovisual, en 2010, y han acusado al Gobierno de no multar a las cadenas que incumplen lo que dice la ley "por miedo escénico". "Nadie se atreve a enfrentarse con las cadenas", ha subrayado el presidente de dicha organización, José Luis Colás, durante una rueda de prensa en la que se ha presentado el informe 'La protección del menor tras la Ley General de la Comunicación Audiovisual: perspectivas y retos'.
En este sentido, ha indicado que el hecho de que no se multe a las cadenas que no cumplen con la obligación de informar sobre su programación o respetar el horario de protección infantil --desde las 6.00 hasta las 22.00 horas-- no es una actitud de este Gobierno, sino que también ha sido la tónica general con los anteriores. "La Administración tiene miedo escénico a las cadenas", ha subrayado Colás, quien ha indicado de que en España existe "una concepción de que todo vale".
En el informe, realizado por un grupo de expertos, se describe un "escenario peor que la situación existente antes de 2010", cuando se aprobó la Ley Audiovisual, según ha explicado la coordinadora del informe y vicepresidenta de iCmedia, Carmen Fuente Cobo, debido a que la ley derogó las anteriores regulaciones, pero dos años después no ha desarrollado aspectos como la protección de los menores o los mecanismos para que los usuarios puedan quejarse.
"Sin su desarrollo, se quedan en meras promesas", ha insistido Fuente Cobo, quien ha tachado de "urgente" que el Gobierno desarrolle "herramientas de información y control" de lo que se emite, así como que se legisle sobre la calificación y etiquetado de contenidos y se habilite una "ventanilla" de recepción, tramitación y respuesta a quejas y reclamaciones de los ciudadanos.
Así, el expresidente de Impulsa TDT, Eladio Gutiérrez, que también ha participado en el informe, ha destacado que, a pesar de que la TDT presenta una "escenario idílico" desde el punto de vista técnico para poner en prácticos servicios que permiten el control parental de contenidos o dar información, mediante guías de programación, a los televidentes de lo que se está emitiendo, "lamentablemente no se ha hecho nada para que esto sea una realidad". "La realidad es que la TDT, con una ingente cantidad de promesas, no se ha desarrollado", ha señalado Gutiérrez, quien ha denunciado que algunas cadenas "ignoren la mera información sobre lo que están emitiendo". "No acierto a entender por qué hacemos leyes, pero luego no las desarrollamos", ha enfatizado.
Además, ha denunciado que es una "práctica habitual" entre algunas cadenas de televisión calificar un contenido para una edad menor del que le corresponde con el objetivo de ponerlo emitir en horario de protección infantil, algo que, según han indicado desde iCmedia, se podría evitar si fuera un organismo independiente el que calificara los contenidos.
Hasta el momento, ha habido una "ausencia de vigor sancionador por parte de la SETSI", según ha denunciado la vicepresidenta de iCmedia, que ha calificado de "apocado" su comportamiento frente a los incumplimientos de las cadenas. Igualmente, ha pedido una mayor transparencia, frente a la "absoluta opacidad" que hasta el momento ha habido con los expedientes sancionadores a las cadenas.
La Federación de Asociaciones de Consumidores y Usuarios de los Medios iCmedia ha advertido de que la protección de los menores en televisión es todavía "peor" ahora que antes de la aprobación de la Ley General Audiovisual, en 2010, y han acusado al Gobierno de no multar a las cadenas que incumplen lo que dice la ley "por miedo escénico". "Nadie se atreve a enfrentarse con las cadenas", ha subrayado el presidente de dicha organización, José Luis Colás, durante una rueda de prensa en la que se ha presentado el informe 'La protección del menor tras la Ley General de la Comunicación Audiovisual: perspectivas y retos'.
En este sentido, ha indicado que el hecho de que no se multe a las cadenas que no cumplen con la obligación de informar sobre su programación o respetar el horario de protección infantil --desde las 6.00 hasta las 22.00 horas-- no es una actitud de este Gobierno, sino que también ha sido la tónica general con los anteriores. "La Administración tiene miedo escénico a las cadenas", ha subrayado Colás, quien ha indicado de que en España existe "una concepción de que todo vale".
En el informe, realizado por un grupo de expertos, se describe un "escenario peor que la situación existente antes de 2010", cuando se aprobó la Ley Audiovisual, según ha explicado la coordinadora del informe y vicepresidenta de iCmedia, Carmen Fuente Cobo, debido a que la ley derogó las anteriores regulaciones, pero dos años después no ha desarrollado aspectos como la protección de los menores o los mecanismos para que los usuarios puedan quejarse.
"Sin su desarrollo, se quedan en meras promesas", ha insistido Fuente Cobo, quien ha tachado de "urgente" que el Gobierno desarrolle "herramientas de información y control" de lo que se emite, así como que se legisle sobre la calificación y etiquetado de contenidos y se habilite una "ventanilla" de recepción, tramitación y respuesta a quejas y reclamaciones de los ciudadanos.
Así, el expresidente de Impulsa TDT, Eladio Gutiérrez, que también ha participado en el informe, ha destacado que, a pesar de que la TDT presenta una "escenario idílico" desde el punto de vista técnico para poner en prácticos servicios que permiten el control parental de contenidos o dar información, mediante guías de programación, a los televidentes de lo que se está emitiendo, "lamentablemente no se ha hecho nada para que esto sea una realidad". "La realidad es que la TDT, con una ingente cantidad de promesas, no se ha desarrollado", ha señalado Gutiérrez, quien ha denunciado que algunas cadenas "ignoren la mera información sobre lo que están emitiendo". "No acierto a entender por qué hacemos leyes, pero luego no las desarrollamos", ha enfatizado.
Además, ha denunciado que es una "práctica habitual" entre algunas cadenas de televisión calificar un contenido para una edad menor del que le corresponde con el objetivo de ponerlo emitir en horario de protección infantil, algo que, según han indicado desde iCmedia, se podría evitar si fuera un organismo independiente el que calificara los contenidos.
Hasta el momento, ha habido una "ausencia de vigor sancionador por parte de la SETSI", según ha denunciado la vicepresidenta de iCmedia, que ha calificado de "apocado" su comportamiento frente a los incumplimientos de las cadenas. Igualmente, ha pedido una mayor transparencia, frente a la "absoluta opacidad" que hasta el momento ha habido con los expedientes sancionadores a las cadenas.