Alcaldesa La Muela declara más de 5 horas ante juez y defiende su inocencia

La Almunia de Doña Godina (Zaragoza), 27 may (EFE).- La alcaldesa de La Muela (Zaragoza), María Victoria Pinilla, ha declarado hoy ante el titular del juzgado de instrucción número uno de La Almunia de Doña Godina, Alfredo Lajusticia, durante cinco horas y media, en las que ha defendido su inocencia y una "actuación correcta" en su cargo.

Pinilla ha llegado al juzgado a las 10:50 horas, procedente de la cárcel de Zuera, donde permanece desde el pasado 23 de marzo por su supuesta implicación en una trama de corrupción urbanística, y ha salido a las 17:45 horas, entre aplausos y gritos de ánimo de varios familiares y amigos.

En esta segunda declaración ante el juez la alcaldesa ha respondido a numerosas preguntas, sobre todo de sus abogados y de la fiscal, pero también del juez y de los abogados del resto de implicados.

La abogada de la alcaldesa, Xenia Cabello, ha insistido en que la declaración ha ido "muy bien", ya que Pinilla estaba "muy tranquila, muy segura y muy contundente en cada una de sus respuestas", y ha explicado que las preguntas se han referido a "cada una de las imputaciones" y sobre los nueve delitos que se le imputan.

"Es inocente de todos los delitos", ha sentenciado la letrada, al tiempo que ha reiterado que la declaración ha sido "muy contundente y racional".

En este mismo sentido se ha pronunciado el letrado Javier Notivoli, que también representa a la alcaldesa, quien ha recalcado que es "inocente" y "no tiene nada que temer", por lo que ha respondido a todas las preguntas, "razonablemente bien", y "no ha dejado sin contestar ninguna".

A la alcaldesa se le imputan los delitos de cohecho, revelación de secretos, negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos, tráfico de influencias, prevaricación, fraude en las subvenciones, malversación de caudales públicos, fraudes y exacciones ilegales, y blanqueo de capitales.

Otro de los abogados presentes en la declaración ha sido Jesús García Huici, quien ha explicado que Pinilla ha mantenido ante el juez que "su actuación ha sido correcta", ha respondido a preguntas sobre hechos concretos y en ningún momento se ha "referido a ninguna persona específica" ni ha dado "nombre alguno".

Una de las preguntas ha sido sobre las obras no realizadas en el municipio, que la alcaldesa ha asegurado no conocer, por lo que se le ha enseñado un convenio suscrito con el Instituto Aragonés del Agua en el que, al parecer, aparecía su firma, y Pinilla ha dudado de su legitimidad.

Por ello, se ha tomado una muestra de escritura con el objetivo de practicar una pericial caligráfica y saber con certeza si se trata de su firma.

Durante su declaración se han reproducido algunas de las conversaciones telefónicas grabadas, sobre todo a petición del juez, y la alcaldesa ha ido aclarando y explicando todas las cuestiones sobre las que ya se le preguntaron en la primera declaración.

Antes de regresar a la cárcel de Zuera (Zaragoza), la alcaldesa ha podido ver a sus tres hijos durante unos minutos en el recibidor de las dependencias judiciales.

La trama de corrupción urbanística de esta localidad se destapó el 18 de marzo y por el momento hay imputadas 26 personas, dos de las cuales se encuentran en prisión: la alcaldesa y el concejal Juan Carlos Rodrigo Vela, ya que el empresario José Carlos Fernández Delgado ha salido hoy de la cárcel de Zuera, después de depositar la fianza de 250.000 euros establecida por el juez.

Están imputadas otras 23 personas, entre ellas el esposo de la alcaldesa y uno de sus hijos, quienes se encuentran en libertad después de haber declarado ante el juez, quien comenzó a investigar este caso a raíz de una denuncia particular.EFE rco/mm/br