La CNMV analiza la queja de Sabadell contra BBVA aunque no haya dado más detalles

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) analizará la queja de Banco Sabadell contra BBVA, según fuentes conocedoras, aunque la entidad catalana no haya dado más detalles. No ha realizado una denuncia argumentada, sino que ha remitido un hecho relevante con una escueta información que es la misma para el supervisor que para el mercado. De hecho, es raro que se produzca este tipo de quejas sin un escrito amplio con detalles y, además, que se comunique al mercado.

Sabadell remitió este jueves por la noche, a las 22:25 horas, un hecho relevante en el que acusa a BBVA de haber infringido la Ley de Opas. En la entidad catalana consideran que Carlos Torres, presidente de BBVA, se extralimitó al asegurar que el banco había hablado con accionistas relevantes del Sabadell que se habían acercado a la entidad azul para mostrarles su interés por la oferta.

En dicha comunicación, Sabadell critica que BBVA mostró información en una presentación con analistas a las 9:30 horas y en una rueda de prensa a las 12:00 horas que no estaba en el anuncio de la oferta. "La referida documentación, no incorporada al anuncio, así como la información proporcionada en la reunión vulneran el artículo 32.1 del Real Decreto 1066/2007, de 27 de julio, sobre el régimen de las ofertas públicas de adquisición de valores y, en general, introducen datos incompletos que pueden afectar al mercado", denunció Sabadell.

TE PUEDE INTERESAR

Sabadell denuncia a BBVA ante la CNMV por vulnerar la ley de opas

Cotizalia

"Banco Sabadell ha dado traslado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores de esta circunstancia en aras de que el mercado cuente con información completa y transparente y se garantice un proceso ordenado y correcto", añadió el banco catalán. Lo que dice el artículo citado es que desde el anuncio público de una opa y hasta la presentación de la oferta, el oferente o sus ejecutivos o consejeros, accionistas, o asesores, no pueden difundir o publicar cualquier dato o información que no conste en el anuncio previo de la oferta.

Bajo la literalidad del texto normativo, BBVA debería haber incluido en el texto del anuncio de opa hostil, a las 7:00 horas, cuestiones que dijo Torres posteriormente, y que para Sabadell son "datos incompletos". En el banco consideran, también, que hubo "datos inexactos". En cualquier caso, la CNMV analizará esta cuestión, a partir del escueto hecho relevante de tres párrafos, sin datos concretos sobre lo que se ha vulnerado o detalles sobre información o declaraciones desde BBVA que habrían infringido la norma.

En el seno del Sabadell consideran que BBVA debería haber incluido en la documentación inicial qué accionistas son los que habrían dado su apoyo a la aproximación de BBVA. Se trata de ir un paso más allá. No es solo haber avisado que ya ha habido encuentros con accionistas interesados, sino mostrar quiénes son.

El análisis de la CNMV, para el que no hay plazos establecidos, determinará si el supervisor exige a BBVA aportar información adicional o se queda en un expediente sancionador por no haber facilitado toda la información inicialmente. También podría concluir en que no hay caso. En BBVA descartan pronunciarse al respecto.

Sea como fuere, el examen de la CNMV no frena el procedimiento de opa hostil. BBVA decidió transformar la propuesta al consejo del Sabadell, rechazada el lunes, en una opa hostil hacia los accionistas. El proceso será largo, de entre seis y ocho meses. Primero debe contar con las autorizaciones supervisoras y regulatorias del Banco Central Europeo (BCE), la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y de la propia CNMV, y finalmente, habría un periodo máximo de 70 días de aceptación de la opa. Si obtiene el apoyo de más del 50,01% de los accionistas y se convierte en propietario del Sabadell, acometería una fusión que debería ser aprobada por Economía.