Albert Rivera gana el primer juicio contra Martínez-Echevarría de 1,6 millones

Albert Rivera gana el primer asalto legal contra el bufete Martínez Echevarría. El Juzgado Número 17 de lo Mercantil de Madrid ha desestimado la demanda del bufete de abogados en la que reclamaba al expresidente de Ciudadanos 1,6 millones por conducta desleal. La sentencia es recurrible.

Este es uno de los primeros frentes legales de esta batalla judicial que se abrió tras la decisión de Rivera de dejar el despacho en el que estuvo cerca de dos años, desde su salida de Ciudadanos hasta febrero de 2022, cuando decidió dar por concluidas sus relaciones laborales. La ruptura, avanzada por El Confidencial, desató un enorme conflicto mediático y jurídico entre el expolítico y José Manuel Villegas, quien también se había enrolado en el proyecto, y el despacho que preside Rafael Martínez-Echevarría y dirige como CEO Vicente Morató.

TE PUEDE INTERESAR

Martínez-Echevarría rechaza negociar con Rivera y le reta a plantear un pleito millonario

Pedro del Rosal

A través de sus abogados, De Carlos Remón, Rivera acusó entonces a Martínez Echevarría de incumplimiento de contrato tanto en lo que se refiere al papel que se les prometió como presidente ejecutivo y vicepresidente (que iba a ejercer José Manuel Villegas) como por la falta del pago del variable y de la entrega de una parte del capital de Right Option, la sociedad principal que está detrás de Martínez-Echevarría.

También reclamaron al bufete el abono de todas las cantidades que les adeuda en concepto de retribución y de las futuras hasta el 1 de marzo de 2025, fecha a la que inicialmente estaba ligada su relación laboral. Además, exigieron una estimación del variable que les habría correspondido hasta entonces. La defensa de Martínez-Echevarría ha sido pilotada por dos abogados de reconocido prestigio en materia de litigación en España: Ignacio Díez-Picazo y José Luis de Castro.

Respuesta

Por su parte, el bufete decidió interponer la demanda que ahora ha perdido por "comportamientos objetivamente contrarios a la buena fe cometidos por D. Albert Rivera Díaz y por los que ha resultado perjudicada la sociedad demandante". La jueza de lo Mercantil considera que no puede darse por probado que haya usado información del bufete en su beneficio, y que nada de lo que ocurrió en el proceso ha afectado a la competencia ni al mercado. La sentencia rechaza entrar en el fondo de la cuestión sobre el divorcio de Rivera y el bufete, que se tendrán que resolver en otras jurisdicciones.

A la espera de conocer los razonamientos completos de la magistrada, pues de momento solo tienen constancia del fallo, fuentes de Martínez-Echevarría subrayan a este diario su escasa preocupación por una resolución que, remarcan, resuelve el litigio en primera instancia y del que se muestran convencidos de que será revertido tras su apelación.