El pueblo de 61 vecinos que vuelve a votar porque sacaron la urna del colegio para una vecina "enferma"

Cuarenta y nueve municipios en España se verán obligados a repetir las elecciones municipales del 28 de mayo en una nueva fecha, el 26 de noviembre. Esta decisión surge a raíz de la ausencia de listas electorales válidas en el proceso electoral o la presencia de irregularidades en los resultados, como es el caso de Puerto Seguro, Salamanca. En esta localidad, se suscitó un incidente inusual cuando los miembros de la única mesa electoral, en colaboración con el alcalde en funciones, cometieron una anomalía al trasladar, en secreto, la urna al interior de la casa de una vecina que alegaba estar "enferma", con el fin de permitirle ejercer su derecho al voto.

A las 11.30 horas del domingo electoral, la mayoría de los 61 vecinos censados estaban convocados para votar. Fue en ese momento cuando Jesús Cuesta, candidato local del PSOE, notó desde el "atrio de la iglesia" la presencia de un coche que transportaba una especie de caja. Se dirigió a la mesa del municipio y, tras consultar con el presidente de la mesa, supo lo que había ocurrido: "No te preocupes, hemos ido a que vote la señora", relató el socialista en su testimonio recogido por El Confidencial.

Tres personas desempeñaron un papel clave en la extracción de la urna del colegio electoral. En primer lugar, el presidente de la mesa electoral, quien accedió a la solicitud de un vecino para sacar la urna del colegio, permitiendo que la esposa, la vecina "enferma", ejerciera su derecho al voto. En segundo lugar, los vocales, quienes, según las fuentes consultadas, no se opusieron a la solicitud. Y finalmente, el alcalde en funciones y candidato a la reelección, Evaristo Montero (PP), que actuó como "taxista" al conducir su vehículo para transportar la urna por el pueblo hasta la casa de la afectada.

"Me equivoqué (...) Cometí el error de hacer de taxista", admite Montero en respuesta a la pregunta de este periódico. Según su versión, la urna estuvo en el interior de la vivienda durante poco menos de "dos minutos", tiempo que consideró suficiente para encender "un cigarro". A la salida de la vivienda, el político popular se cruzó con su principal rival político, quien no dudó en presentar una denuncia y llamar de inmediato a la Guardia Civil al enterarse de lo ocurrido. Sin embargo, el tribunal ha optado por cerrar el caso penal debido a la falta de pruebas suficientes para llevar a cabo un juicio penal, como se detalla en la conclusión de la resolución emitida por la jueza de Primera Instancia e Instrucción Número 1 de Ciudad Rodrigo. Según informan fuentes socialistas a este medio, el PSOE de Salamanca no ha apelado la sentencia, aunque la consideran insatisfactoria.

TE PUEDE INTERESAR

Sin colegio, pero con casas de apuestas: las salas de juego irrumpen en el mundo rural

Adriana López

De este modo, la mesa electoral estará nuevamente compuesta por las mismas personas que estuvieron involucradas en la irregularidad durante las elecciones municipales anteriores, después de haber recibido una notificación oficial de la Junta Electoral de zona de Ciudad Rodrigo (Salamanca), según confirma el político local socialista. No obstante, el alcalde en funciones sostiene que "el Ayuntamiento no ha recibido ninguna comunicación oficial", aunque asume que los mismos presuntos acusados serán convocados de nuevo.

A pesar de que la ley electoral permite un período de campaña de 16 días para las elecciones repetidas, el municipio afectado, que forma parte de las zonas rurales despobladas de España, no planea llenar sus espacios públicos con carteles electorales ni realizar mítines. Dado su reducido número de habitantes, el alcalde en funciones anticipa que la participación será similar a la de las elecciones de mayo, donde el PP obtuvo dos de los tres concejales con el 81,03% de los votos, en comparación con el 18,96% obtenido por el PSOE.

Tres elecciones en un año

En septiembre de este año, el Consejo de Ministros en funciones aprobó la elección de la fecha del 26 de noviembre para la repetición de elecciones en los otros 48 municipios que, en la actualidad, siguen sin alcalde, de acuerdo con lo establecido en el artículo 113 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG). Alguno de estos lo harán por tercera vez en un año, tras las municipales y autonómicas del 28-M, además de la jornada electoral del 23-J. Este artículo estipula que los comicios deben celebrarse en un plazo de tres a seis meses. En la mayoría de los casos, la falta de candidatos es la razón principal que obliga a estos pueblos a volver a las urnas.

Un ejemplo es Navarra, donde los vecinos de 38 pequeños municipios se verán nuevamente convocados a votar debido a la carencia de candidatos: Aribe, Auritz/Burguete, Burgui/Burgi, Eslava, Ezcároz/Ezkaroze, Garde, Garralda, Hiriberri/Villanueva de Aezkoa, Isaba/Izaba, Izalzu/Itzaltzu, Navascués/Nabaskoze, Orbaizeta, Oroz-Betelu/Orotz-Betelu, Sada, Sarriés/Sartze, Urzainqui/Urzainki, Uztárroz/Uztarroze, Vidángoz/Bidankoze, Aranarache/Aranaratxe, Bargota, Dicastillo, Etayo, Legaria, Lezaun, Arantza, Areso, Atez/Atetz, Belascoáin, Eratsun, Iturmendi, Muruzábal, Tirapu, Urroz, Uterga, Zubieta, Barásoain, Beire y Orísoain.

Cuatro municipios de Burgos (Peral de Arlanza, Quintanilla de la Mata, Zael y Trespaderne) repetirán las elecciones municipales en dos semanas por la misma razón; uno en Segovia (Cabezuela) y otro en Teruel (Monroyo). Además de estos, otros municipios como Fiñana (Almería), Castro Caldelas (Ourense), Ocentejo (Guadalajara) y Ceutí (Murcia) también se verán obligados a repetir las elecciones municipales debido a irregularidades detectadas en la votación del 28 de mayo. En caso de que no se constituya una corporación municipal en alguno de estos municipios debido a la falta de candidatos, una comisión gestora asumiría la gestión del ayuntamiento hasta que se puedan celebrar nuevas elecciones, de acuerdo con la LOREG