El PP califica de "imputados" a los ediles de Madrid en el juicio por el caso Open de Tenis

El PP, personado en la causa contra los ediles del Ayuntamiento de Madrid Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer por supuestos delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos y delito societario relacionados con la gestión del Open de Tenis de Madrid, ha calificado a los ediles de "imputados". Una figura que no reconocen desde el Gobierno municipal, alegando que se trata de "querellados", evitando de este modo tener que someterse a la carta ética de Ahora Madrid que obliga a dimitir a los cargos públicos imputados.

Los populares han defendido esta acusación porque en el arranque del juicio esta mañana en el juzgado número 21 de Madrid se les ha leído la carta de derechos tanto al edil de Economía y Hacienda, Sánchez Mato como Mayer y a la exconsejera delegada de la empresa pública Madrid Destino, Ana Varela. "Solo se leen sus derechos a quienes están imputados", ha explicado el portavoz municipal del PP, José Luis Martínez Alameida. La copia solicitada del acta de la lectura de derechos no ha sido facilitada, según ha criticado el portavoz popular, para quien esta "falta de transparencia" se debería a que "es la prueba fehaciente de que están imputados".

"El Gobierno de la transparencia qué tiene que ocultar?, se ha preguntado el líder de los 'populares' madrileños, quien cree que con esa copia del acta se da la "prueba fehaciente" de la imputación y, por tanto, "de la mentira continua y de la escapada hacia delante que está protagonizando Manuela Carmena con tal de proteger a sus concejales triimputados". Para Almeida, "a nadie le cabe duda de que Manuela Carmena ha sacrificado los principios que decía defender antes de ser alcaldesa".

El juicio ha arrancando poco antes de las once de la mañana con la declaración de Sánchez Mato, que al igual que Mayer y Varela han accedido a responder a todas las preguntas. Lo han hecho en presencia de sus abogados, Gonzalo Boye en el caso del edil de Economía y Hacienda y Juan Moreno en el de Mayer. En el juicio se ha personado también la asociación Transparencia y Justicia, que se ha vinculado al excomisario Jiménez Villarejo, según fuentes cercanas a los abogados de la defensa porque la querella del PP tendría defectos de forma.

Confían en el archivo de la querella política

Mayer y Sánchez Mato se han mostrado hoy "muy satisfechos" de haber podido aclarar ante un juzgado la "total legalidad" de los informes que encargaron sobre el Open de Tenis, y confían en el archivo de la "querella política" que interpuso el PP. Mayer ha explicado tras comparecer ante el juez que ambos están "muy satisfechos" por haber podido "aclarar que el proceso ha sido totalmente legal", y precisar "tras la confusión que ha habido con las cifras" los importes de los dos informes causantes de la querella del PP, de 24.000 y 26.000 euros.

Sánchez Mato ha precisado que los dos han contestado a las preguntas de todas las partes, incluida la acusación particular, "algo que no es habitual en este tipo de querellas políticas, querellas de humo", tras mantener una conversación en este sentido con la alcaldesa Manuela Carmena.

La querella presentada por el PP se produjo después que de estos ediles denunciasen ante la Fiscalía supuestas irregularidades en los convenios firmados entre el Ayuntamiento de Madrid y la sociedad organizadora del torneo de tenis Mutua Madrid Open fueron presentadas en diversas ocasiones al coordinador de la alcaldía, Luis Cueto, quien primero frenó las investigaciones y posteriormente ordenó la destitución de los responsables de la empresa municipal Madrid Destino que habían

La querella se centra en una posible malversación en la contratación del despacho de abogados que redactó los informes previos a la denuncia ante la Fiscalía, cuyo coste fue de 50.000 euros. Durante ese proceso Mayer estaba de baja por maternidad, aunque su firma sí aparecía en el texto de la denuncia.

El Gobierno municipal en pleno mostró su apoyo sin fisuras a los "querellados". Sin embargo, la alcaldesa ya matizó durante una comisión que "no le gustó la forma" en la que se produjo la denuncia, aunque "sí el fondo".