Es noticia
Investigan si el número 3 del PSOE andaluz hizo una denuncia falsa sobre compra de votos en Jaén
  1. España
  2. Andalucía
En las elecciones del 28-M

Investigan si el número 3 del PSOE andaluz hizo una denuncia falsa sobre compra de votos en Jaén

Jacinto Viedma, secretario de Organización, firmó la denuncia después de que el exalcalde Julio Millán, también imputado, recibiese unos pantallazos que apuntaban al supuesto fraude

Foto: Jacinto Viedma, secretario de Organización del PSOE, junto con Juan Espadas y Francisco Reyes, líder del PSOE de Jaén. (Cedida / PSOE)
Jacinto Viedma, secretario de Organización del PSOE, junto con Juan Espadas y Francisco Reyes, líder del PSOE de Jaén. (Cedida / PSOE)
EC EXCLUSIVO Artículo solo para suscriptores

La denuncia por compra de votos que puso en marcha el PSOE de Jaén en la noche de las elecciones municipales del 28 de mayo se le ha vuelto en contra, al menos de momento, a los socialistas. El juez de instrucción número 1 de la capital jiennense ha emitido un auto, con fecha de 8 de abril, que declara como investigados a Jacinto Viedma, secretario de Organización del PSOE andaluz, y a dos concejales del ayuntamiento de la ciudad, el exalcalde Julio Millán y África Colomo. Los tres están imputados por interponer una presunta denuncia falsa después de que el exregidor y candidato recibiese unas capturas de pantalla donde se apuntaba a una posible compra de votos por parte de concejales del PP.

El magistrado Francisco Manuel Quesada ha abierto las diligencias después de que la anterior juez desestimase la posibilidad de tomar acciones contra los tres dirigentes socialistas. La denuncia del PSOE, la misma noche de las elecciones, quedó en nada después de constatar el juez que las capturas de pantalla eran falsas. Y según el auto adelantado por el diario Jaén y al que ha tenido acceso este periódico, esta posibilidad ya le fue advertida a Julio Millán, que fue quien impulsó la denuncia. El exalcalde remitió la información a la concejal y ella fue quien hizo lo propio con Viedma, en calidad de secretario de Organización del PSOE de Jaén en aquel momento. Por eso su nombre figura en la denuncia que ahora está en entredicho.

Viedma fue nombrado secretario de Organización del PSOE, de facto número 3 del partido, a principios de este año en un movimiento diseñado por Juan Espadas, líder de la formación, para intentar redirigir la estrategia de oposición. La labor de Viedma conecta con los viejos fontaneros del PSOE andaluz, como Juan Cornejo o Luis Pizarro, encargados de activar la maquinaria del partido y trabajar sobre el territorio. Su labor en ese sentido en Jaén, además de los equilibrios de poder territorial dentro del PSOE, auparon a Viedma al cargo con el aval de Francisco Reyes, jefe provincial del partido y presidente de la Diputación.

No han recibido notificación

Los socialistas, tras hacerse pública la investigación, han explicado que los tres miembros de su partido no han recibido todavía la notificación y apuntan a un posible caso de lawfare, sobre todo después de lo que ocurrió en Maracena con la exalcaldesa Berta Linares y el exsecretario de Organización del PSOE, Noel López. López fue también declarado investigado por el juez del caso del secuestro de la edil Vanessa Romero, aunque su implicación quedó descartada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), ya que al ser diputado en el Parlamento andaluz está aforado. Viedma también ocupa un escaño en el antiguo Hospital de las Cinco Llagas, que alberga al legislativo andaluz.

Foto: El líder de los socialistas y exalcalde de Jaén Julio Millán. (EFE/J. M. Pedrosa)

Resulta llamativo que, como hizo el juez del caso Maracena, el magistrado Francisco Manuel Quesada no haya enviado el caso, en lo tocante a Viedma, al Alto Tribunal andaluz. En su auto, Quesada explica que la imputación de los tres cargos del PSOE busca que los tres "puedan explicar si de alguna manera tuvieron alguna sospecha o alguna advertencia relacionada con la posible falsedad" de las capturas de pantalla que motivaron la denuncia de compra de votos contra los concejales del PP Antonio Losa y Manuel Palomares. El escrito del juez explica que la "sospecha" o el "conocimiento" de esa falsedad de los pantallazos podría desembocar en el delito de denuncia falsa.

La versión de los socialistas, como informó Fran M. Galbarro en El Confidencial, es que, tras recibir el montaje, Millán acudió a denunciar sin perder ni un segundo para evitar que "nadie pudiera aprovecharse de una situación de vulnerabilidad". Pero no hay que olvidar que, en ese proceso, agentes de policía alertaron sobre un comportamiento llamativo que podría apuntar a una posible compra de votos por parte de los socialistas. En este auto, el juez Quesada no alude a esa posibilidad y circunscribe sus actuaciones a la posible denuncia falsa.

Jaén fue la única capital andaluza en la que el PSOE se impuso en las pasadas municipales, con 297 votos más que el PP, aunque los populares gobiernan gracias a un acuerdo con Jaén Merece Más que acaban de refrendar después de que los provincialistas negociaran una posible moción de censura con el PSOE.

La denuncia por compra de votos que puso en marcha el PSOE de Jaén en la noche de las elecciones municipales del 28 de mayo se le ha vuelto en contra, al menos de momento, a los socialistas. El juez de instrucción número 1 de la capital jiennense ha emitido un auto, con fecha de 8 de abril, que declara como investigados a Jacinto Viedma, secretario de Organización del PSOE andaluz, y a dos concejales del ayuntamiento de la ciudad, el exalcalde Julio Millán y África Colomo. Los tres están imputados por interponer una presunta denuncia falsa después de que el exregidor y candidato recibiese unas capturas de pantalla donde se apuntaba a una posible compra de votos por parte de concejales del PP.

Jaén PSOE Noticias de Andalucía
El redactor recomienda