El enfrentamiento en Anticorrupción por la causa sobre Montoro acaba en expediente

La fiscal que se enfrentó al jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, por las diligencias de un procedimiento cuyo secreto se ha alargado durante años y que se vincula de forma lateral con el despacho fundado por el exministro Cristóbal Montoro, se enfrenta a la tramitación de un expediente, por el momento informativo. Según confirman fuentes fiscales, la Inspección investiga si cometió una falta grave al no atender las instrucciones del departamento en una pieza separada de la instrucción en la que se investigan correos electrónicos que incluían inspecciones fiscales de terceros.

El caso fue provocando en los últimos meses un tira y afloja de la fiscal y su jefe. En septiembre se convocó una junta para estudiar las diferencias de criterio entre García Cerdá y Luzón. La fiscal, encargada del macrosumario sobre la trama Púnica, entre otros procedimientos, invocó el artículo 27 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal para tratar de obtener respaldo a su intención de practicar una serie de diligencias que el responsable no veía necesarias. Buscaba reclamar al juez que se dirigiera a la Agencia Tributaria y defendía que había indicios de revelación de secretos en esos e-mails, con datos de periodistas y políticos.

El estatuto contempla que cuando un fiscal "recibiere una orden o instrucción que considere contraria a las leyes o que, por cualquier otro motivo, estime improcedente, se lo trasladará a su superior y, en caso de persistir la discrepancia, este podrá convocar junta". En aquella reunión la mayoría apoyó a Luzón. Cabe recordar que no es la primera vez que esta fiscal difiere de Luzón.

TE PUEDE INTERESAR

El 'precedente Montoro' lastra la guerra de Ayuso y Moreno contra el impuesto a los ricos

Óscar Giménez

En Púnica, han sido sonadas las diferencias entre el jefe de Anticorrupción y las fiscales de la causa, tanto García Cerdá como Teresa Gálvez. De hecho, estas optaron por no firmar el informe de la pieza número 9 —sobre la presunta caja B del PP de Madrid—, en el que se proponía librar a los expresidentes regionales Esperanza Aguirre e Ignacio González, como finalmente hizo el juez instructor. Solo se entregó con la firma del fiscal Alejandro Cabaleiro.

La apertura del expediente informativo, adelantada por El Periódico de España, no se traduce de forma automática en sanción. Ahora, la Inspección realizará las consultas o diligencias que considere y, si comprueba que existe materia suficiente, se remitirá el asunto al promotor de la Acción Disciplinaria. Este podrá archivar a abrir de forma definitiva ese expediente y determinar si ha habido falta.