El condenado por la Manada de San Fermín recurre el rechazo a su rebaja de pena

Uno de los condenados por la violación en los Sanfermines de 2016 sigue adelante en su intención de rebajar su condena aprovechando la conocida como Ley del ‘solo sí es sí’ aprobada por el Gobierno. Según avanzan a El Confidencial fuentes de su defensa, Ángel Boza ha presentado un recurso en contra de la decisión de la Audiencia de Navarra, que se opuso a revisar su pena de 15 años de cárcel al entender que es compatible con la nueva legislación.

Boza es el único de los cinco condenados de la Manada de San Fermín que ha emprendido el camino de los tribunales para lograr una mejora en su condena. El resto espera acontecimientos al entender que están en la misma situación y una decisión favorable para su compañero debería aplicarse de oficio a los demás. Una reducción de pena no solo provocaría una excarcelación más temprana, sino que abre la puerta a poder disfrutar antes de beneficios penitenciarios como las salidas ordinarias recogidas en la ley.

TE PUEDE INTERESAR

El cartel taurino de San Fermín 2018 que genera polémica tras el fallo de La Manada

José Rodríguez Sojo

Ángel Boza y el resto fueron condenados en el Tribunal Supremo por la violación de Pamplona a 15 años por agresión sexual. Los jueces aumentaron considerablemente la pena que les habían impuesto los tribunales navarros, que consideraron los hechos como abuso sexual castigado con nueve años de prisión. El alto tribunal fijó su pena definitiva dentro de una horquilla que iba desde los 14 años y tres meses hasta los 18 años. En la sentencia dictada en 2021 incluyeron la argumentación de que esa pena “se encuentra muy próxima al mínimo legal”.

Esta frase es a la que se aferra el abogado del condenado Agustín Martínez. Así lo ha vuelto a reiterar ahora en su recurso, según informa a este periodo. Su argumento es que con la nueva ley impulsada por el Ministerio de Igualdad de Irene Montero la horquilla de posibles penas a imponer se ensancha por abajo. De manera que el mínimo legal ya no son 14 años y 3 meses, sino 13 años. Aplicando una cuenta proporcional, Ángel Boza pide rebajar su condena un año y 3 meses.

Sin embargo, la Fiscalía defiende otra interpretación sobre el espíritu de la sentencia que impuso el Tribunal Supremo y es la que asumió la Audiencia de Navarra. El ministerio público no pone en duda que siempre haya que aplicar la norma más favorable al preso y admite que la horquilla ahora es más amplia. Pero considera que cuando concurran dos o más agravantes, como es el caso de la manada de San Fermín, las penas se impondrán en su mitad superior. “La pena básica sería de siete a 15 años y la mitad superior de la misma iría de los 11 a los 15 años de prisión”, calcula.

Agravio comparativo, según el recurso

El plazo para presentar este recurso ante la instancia superior finalizaba este miércoles. Boza ha esperado hasta el último día. En caso de que recibiera otra respuesta negativa, todavía le quedaría la opción de presentar un último recurso en casación ante el Tribunal Supremo. Otro de los argumentos que ha empleado el abogado del condenado es lo que considera un agravio comparativo entre los tribunales y el del resto de España donde a su juicio están aplicando otro criterio jurídico.

Al menos 544 condenados por delitos sexuales se han beneficiado ya en sus penas por la ley del 'solo sí es sí', según los datos recabados por Europa Press a fecha del 17 de febrero. Según estas cifras, Navarra está muy por debajo de la media de otras jurisdicciones a la hora de aplicar rebajas. Desde el 7 de octubre cuando entró en vigor la Ley ha habido revisiones de sentencia y rebajas de pena en 17 comunidades autónomas. Según los datos recabados hasta ahora por Europa Press, a la cabeza se sitúa Andalucía, con 114, seguida de Madrid, con 74. Navarra, en cambio, presenta tan solo 4 casos.