Igualdad no reconoce fallas en la ley del 'solo sí es sí' y habla de "justicia machista"

La primera revisión de penas a la baja a condenados de delitos sexuales en aplicación de la Ley de Libertad Sexual, conocida como 'solo sí es sí', se ha encontrado con la oposición del Ministerio de Igualdad. Fuentes del departamento que dirige Irene Montero argumentan que el juez "no ha considerado que la Ley de Libertad Sexual en su artículo 181.2 establece las mismas penas que la ley anterior: de 5 a 10 años". Como ha adelantado El Mundo este martes, se trata de una rebaja de ocho a seis años de prisión en la condena que impuso en 2021 a otro hombre que abusó sexualmente de su hijastra de 14 años. Pero no se trata de la única.

En un auto del 4 de noviembre al que ha tenido acceso El Confidencial, la Audiencia Provincial de Madrid acuerda reducir la pena de seis a cuatro años a un hombre que fue condenado por agresión sexual en marzo de 2021 con base en esta nueva ley. Según se interpreta desde Igualdad, "no se puede rebajar un grado", como habrían hecho sendas sentencias de la Audiencia Provincial de Madrid, "cuando concurre (art. 181.4) prevalimiento de una situación de superioridad, convivencia o parentesco, como es el caso".

TE PUEDE INTERESAR

El abogado de la Manada estudia usar la ley Montero para lograr una rebaja de penas

Alejandro Requeijo Beatriz Parera

Para el Ministerio de Igualdad no se trataría, por tanto, de un problema de la ley del 'solo sí es sí', sino "del riesgo de una justicia machista". El Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW) ya habría advertido en esta misma línea, según apuntan las mismas fuentes. "Los estereotipos pueden hacer que los jueces interpreten erróneamente las leyes o las apliquen en forma defectuosa", explican citando al mencionando organismo.

Las consecuencias, según la mencionada cita del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, son "de gran alcance". Por ejemplo, en el derecho penal, "ya que dan por resultado que los perpetradores no sean considerados jurídicamente responsables de las violaciones de los derechos de la mujer, manteniendo de esta forma una cultura de impunidad. En todas las esferas de la ley, los estereotipos comprometen la imparcialidad y la integridad del sistema de justicia, que a su vez puede dar lugar a la denegación de justicia, incluida la revictimización de las denunciantes".

La resolución de la Audiencia Provincial de Madrid concluye por su parte que, "con ocasión de la reforma operada mediante la Ley Orgánica 10/2022 [la ley del 'solo sí es sí'], que entró en vigor el 7 de octubre de 2022, de reforma del Código Penal en delitos contra la libertad sexual, la pena mínima que se contempla (...) es de cuatro años de prisión, razón por la que (...) resulta más favorable para el reo, por lo que procede la revisión en el sentido interesado por el penado".

TE PUEDE INTERESAR

Un profesor que abusó de menores reduce cinco años su condena con la ley del 'solo sí es sí'

Pablo Gabilondo

Responsables del ministerio ya calificaron la posibilidad de que se pudiesen rebajar penas como "propaganda machista". "Estos bulos machistas que solo hacen crecer el terror sexual pretendiendo desincentivar la denuncia son la reacción a la reducción del margen de impunidad que van a dejar de tener a partir de ahora los agresores. Frente a esto, verdad y justicia feminista", según criticó la secretaria de Estado de Igualdad, Ángela Rodríguez Pam.