Revolcón del Supremo a Dolores Delgado: anula uno de sus nombramientos

La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha propinado este martes un serio revolcón a la política de nombramientos de la fiscal general del Estado, Dolores Delgado. Los magistrados han estimado los recursos presentados por la Asociación de Fiscales y por el fiscal José Miguel de la Rosa Cortina contra el Real Decreto 212/2021, de 30 de marzo, por el que se nombró a Eduardo Esteban Rincón como fiscal de Sala de Menores de la Fiscalía General del Estado. La Sala anula dicho nombramiento por falta de motivación, y acuerda que se retrotraigan las actuaciones para que se motive en forma.

El recurso de la asociación mayoritaria de fiscales, que lleva meses criticando la tendencia de la fiscal general de elegir de forma prioritaria a miembros de la Unión Progresista de Fiscales (UPF), se centraba en la designación de Esteban Rincón soslayando a De la Rosa, candidato que, en su opinión, reunía mayor experiencia práctica y los mejores conocimientos jurídicos en la materia y que, además, ostentaba la categoría de fiscal de Sala. Tanto la asociación como el candidato que fue descartado alegaban una motivación personal de Delgado en su elección.

Esteban Rincón ingresó en la carrera fiscal en 1988. Entre 2008 y 2013 fue fiscal jefe de Madrid, la Fiscalía más numerosa y compleja de todo el territorio nacional, que dirigió "con gran éxito demostrando su capacidad para generar sinergias positivas y para coordinar, gestionar y motivar grandes equipos", según tuvo en cuenta Delgado para su nombramiento. Además, fue fiscal ante el Tribunal Constitucional durante una década.

TE PUEDE INTERESAR

La enmienda que aúpa a Delgado le permite además informar a Sánchez sobre diligencias

Beatriz Parera

En un comunicado emitido el pasado marzo, la AF denunció que, como "norma general" en el comportamiento de Delgado, "sus propuestas lo son de acuerdo con los votos emitidos por los vocales electivos por la lista de la Unión Progresista de Fiscales, y ello a pesar del principio de mérito y capacidad que debe regir en cada propuesta de nombramiento que se remita al Consejo de Ministros". La asociación, presidida por Cristina Dexeus, se quejaba de que, "transcurrido más de un año desde su toma de posesión, los concursos para la cobertura discrecional siguen un orden en cuanto a las plazas concretas y un ritmo en cuanto al tiempo de publicación que obedecen a una estrategia solo conocida por la fiscal general del Estado".

Por su parte, como reproduce Europa Press, la UPF ya ha lamentado que la AF recurra a la Justicia "con la única intención de socavar a la Fiscalía General del Estado (FGE) y al propio Consejo Fiscal". Recordaban que la AF interpuso ese recurso contra el nombramiento de un fiscal de Sala, Eduardo Esteban Rincón, "cuyo mérito y capacidad quedan fuera de toda duda y que contó con el apoyo de seis vocales del Consejo Fiscal".