Desestiman el recurso de Echenique y Del Olmo tras acusar a un inocente de violación

Hace justo un año, Pablo Echenique y Juan Manuel del Olmo Ibáñez, dos miembros destacados de Podemos, fueron condenados a pagar 80.000 euros por llamar violador a un inocente. Creyeron que la sentencia no era justa y decidieron recurrirla. La Fiscalía, se posicionó del lado de los políticos y apoyo su recurso. La idea básica que ambos defendían es que llamar violador al primero que pasa por ahí, es libertad de expresión y que en ningún caso vulnera el honor.

La Audiencia Provincial de Madrid les ha dicho a ambos que se equivocan, a la Fiscalía y a Echenique y del Olmo. Ratifica la sentencia, es decir deberán seguir indemnizando a la víctima, y además les condena a pagar las costas del procedimiento.

Los hechos se remontan a marzo de 2019. En aquellas fechas, Podemos presentó como candidata a la alcaldía de Ávila en las elecciones municipales de mayo a una mujer que había sido condenada por asesinato: Pilar Baeza. La noticia causó un enorme revuelo, ya que se produjo en plena campaña y abría el debate sobre si una mujer condenada por asesinato podía optar al cargo de edil de una capital de provincia. Ante el aluvión de críticas, Pablo Echenique quiso posicionarse del lado de su candidata y la defendió en una rueda de prensa multitudinaria: “Respecto de la pregunta por Ávila, simplemente remarcar que hablamos de hechos que tuvieron lugar hace 35 años, que se refieren a una mujer que fue violada”.

TE PUEDE INTERESAR

Echenique, condenado al pago de 80.000 € por una acusación falsa de violación

Nacho Abad

Por su lado, Juan Manuel del Olmo publicó el siguiente tuit: “Abrazo a Pilar Baeza, de Podemos Ávila. Hace 35 años fue víctima de una violación. Su novio entonces disparó al hombre que la violó. Ella fue condenada por complicidad y pagó su deuda con la sociedad”.

¿A quién llamaban violador? A Manuel López, el hombre al que mató Pilar Baeza. Ella alegó en su juicio que la muerte se debía a la violación, pero el Supremo estableció que no existía indicio alguno de tal violación. Ante las acusaciones, Víctor, hermano de Manuel, contrató los servicios de la abogada penalista Bárbara Royo, del bufete Royo & Becerro & Peñafort. La letrada, experta en demandas contra el honor, no lo ha tenido fácil porque la Fiscalía siempre se ha posicionado del lado de los condenados y defendió en la vista que llamar violador a un inocente es libertad de expresión.

¿Qué han argumentado Echenique y Del Olmo para decir que son inocentes? Entre otras cosas, que Echenique no tuvo tiempo de meditar su respuesta porque fue planteada en una rueda de prensa: “Si su imputación del delito de violación hubiera sido fruto de la improvisación, podría haber efectuado la correspondiente rectificación, rectificación que no consta que se haya producido”.

TE PUEDE INTERESAR

Echenique y Podemos, al banquillo por su defensa de Pilar Baeza: les piden 300.000 €

I. V.

Otro de los argumentos de los dos políticos fue que, aunque no hubiese pruebas de la violación, eso no significaba que no se hubiese producido y la Audiencia afirma: “la posibilidad de que un delito se haya cometido no autoriza, sin más, a atribuir a otra persona su perpetración, debiendo recordarse que el ejercicio de la libertad de expresión no autoriza a la difamación, por lo que el ejercicio de tal derecho no ampara la atribución infundada de la comisión de hechos delictivos, siendo especialmente relevante la exigencia de veracidad en la imputación cuando se trata de delitos de carácter sexual, dado el gran rechazo social que provoca su comisión y, en consecuencia, la mayor afrenta al derecho al honor que provoca su imputación, lo cual hace especialmente rechazable la atribución de la comisión de hechos de tal índole, si no está debidamente fundada. Además, en el presente supuesto, como igualmente señala la sentencia recurrida, los demandados no tenían necesidad de imputar al finado la comisión de un delito de violación para argumentar en favor de la designación de doña Pilar como candidata a la alcaldía de Ávila por parte de la formación política Podemos, ya que para ello les hubiera bastado poner de relieve que la referida doña Pilar había cumplido su condena y apelar a la reinserción social”.

Los tres magistrados condenan a los políticos a retractarse y pedir perdón por las falsas acusaciones: Echenique en rueda de prensa y Del Olmo con un Tweet, de la misma forma en que difamaron a la víctima.