Es noticia
Menú
La Fiscalía, a favor de llevar al TJUE los "excesos" belgas con los huidos del 'procés'
  1. España
Cuestión prejudicial

La Fiscalía, a favor de llevar al TJUE los "excesos" belgas con los huidos del 'procés'

El Ministerio Público apoya el paso dado por el juez Llarena para tratar de detener la "arbitrariedad" a las puertas de la decisión final sobre la entrega de Puigdemont

Foto: Carles Puigdemont. (EFE)
Carles Puigdemont. (EFE)

La Fiscalía del Tribunal Supremo ha contestado este miércoles a la consulta efectuada por el juez Pablo Llarena sobre la pertinencia de remitir una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea después de la sucesión de desaires de los jueces belgas sobre los huidos del 'procés' y a las puertas de que deban pronunciarse respecto al 'expresident' Carles Puigdemont. En su escrito, al que ha tenido acceso El Confidencial, los fiscales apoyan la consulta y reprochan la interpretación de las OEDE que hasta ahora han hecho los magistrados del país donde se refugiaron los fugados. "Es necesario y procedente", indican.

El Ministerio Público se refiere a la última de esta cadena de denegación, la negativa a entregar al 'exconseller' Lluis Puig, e indica que el tribunal belga denegó la entrega, "no porque concurriera alguno de los motivos de denegación previstos", sino por existir "un grave riesgo de violación de derechos fundamentales". "Ese grave riesgo fue concretado en haber asumido el Tribunal Supremo de España la competencia para conocer de los delitos, y en que podía resultar vulnerada la presunción de inocencia, y ello en atención a las conclusiones del grupo de trabajo sobre detenciones arbitrarias de las Naciones Unidas formuladas en fecha 27 de mayo de 2019 en relación a los condenados Cuixart, Sánchez y Junqueras", dice.

Foto: Las presas independentistas Dolors Bassa (d) y Carme Forcadell (i). (EFE)

Los fiscales sugieren al magistrado que pregunte al TJUE sobre varias cuestiones. "¿Está autorizada la autoridad judicial del estado de ejecución a denegar la entrega del reclamado por la OEDE por razones distintas a las recogidas?", propone por ejemplo. Asegura que el tribunal belga "se ha excedido al realizar una interpretación contraria a la jurisprudencia del TJUE que atribuye en sus últimas sentencias la protección de los derechos fundamentales al juez de emisión y eso teniendo en cuenta que todos los Estados miembros compartimos los mismos valores y somos parte del mismo sistema judicial. También incide en la errónea interpretación del tribunal de apelación belga sobre la competencia del TS.

"La posibilidad del examen por el juez de ejecución de la vulneración de los derechos fundamentales es excepcionalísima: cuando se trate de afectación a la integridad de las personas, como podría ser la situación de las cárceles. Nada consta en la sentencia belga. No consta un análisis como el que el TJUE exige en casos de supuestas vulneraciones de derechos fundamentales", destacan.

Naciones Unidas

Los fiscales ponen de manifiesto la improcedencia de basar el criterio de denegación de la entrega en las conclusiones de un grupo de trabajo de Naciones Unidas. Piden preguntar si un Estado puede rechazar la entrega de la persona reclamada fundándose en las conclusiones de un grupo de trabajo "en las que se afirma, sin base objetiva alguna, la existencia de riesgos de lesión de la presunción de inocencia cuando ni siquiera se ha celebrado el juicio para el reclamado rebelde".

El juez instructor de la causa del 'procés' planteó a las partes hace unos días la posibilidad de presentar una cuestión prejudicial para que sea el tribunal de la UE quien determine el alcance de las euroórdenes emitidas contra el expresidente de la Generalitat de Catalunya, Carles Puigdemont, y los 'exconsellers' Clara Ponsatí, Antoni Comín y Lluis Puig, después de que los jueces belgas se negaran a entregar a este último.

Llarena busca que el TJUE precise las razones para pedir y denegar una euroorden con la finalidad de "poder establecer criterios estables que conduzcan la decisión de mantener, retirar o emitir nuevas órdenes europeas de detención contra todos o algunos de los procesados". El instructor ha propuesto llamar a la puerta del TJUE después de que la Justicia belga se negara a entregar a Puig por considerar que el Tribunal Supremo no es el órgano competente para asumir la causa del 'procés'.

La Fiscalía del Tribunal Supremo ha contestado este miércoles a la consulta efectuada por el juez Pablo Llarena sobre la pertinencia de remitir una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea después de la sucesión de desaires de los jueces belgas sobre los huidos del 'procés' y a las puertas de que deban pronunciarse respecto al 'expresident' Carles Puigdemont. En su escrito, al que ha tenido acceso El Confidencial, los fiscales apoyan la consulta y reprochan la interpretación de las OEDE que hasta ahora han hecho los magistrados del país donde se refugiaron los fugados. "Es necesario y procedente", indican.

Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) Tribunal Supremo Pablo Llarena Fiscalía General del Estado
El redactor recomienda