Pedraz responde en Twitter a las críticas del PP por no prohibir el acto de Durango

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha defendido en su cuenta personal en Twitter su decisión de no prohibir la reunión celebrada este sábado en Durango (Vizcaya) en la que participaron etarras excarcelados tras la anulación de la aplicación retroactiva de la doctrina Parot.En respuesta directa al secretario general del PP vasco, Iñaki Oyarzabal, el juez, que tenía inactiva su cuenta desde el pasado mes de agosto, recuerda que el Estado de derecho impide que un juez restrinja un derecho fundamental sin petición de parte.

En el caso de la reunión de Durango, y tal y como explicó el titular del juzgado central de instrucción número 1 en su auto, la asociación de víctimas Dignidad y Justicia, que es la que solicitó la prohibición, no estaba personada como parte en dicho procedimiento.

Concretamente, en su auto el magistrado señalaba que si el fiscal entiende que no se acredita la comisión de un delito de enaltecimiento (artículo 578 del Código Penal), "por obvia aplicación del principio acusatorio no procede otra cosa que el archivo de las actuaciones", puesto que la organización denunciante no era parte al no haberse personado como acusación.

Oyarzabal: "Discrepo radicalmente del juez"

El secretario de Justicia, Derechos y Libertades del PP, Iñaki Oyarzabal, había comparecido para expresar el rechazo de su formación al acto deDurangoy había afirmado que los populares respetan "enormemente" la decisión de la AVT de emprender acciones legales porque es necesario "que se explore" si ha habido un delito de enaltecimiento del terrorismo.

Oyarzabaladmitióque "hay materia" para investigar si ha sido así, porque "a todas luces" el de ayer no fue un acto privado y se produjo con un objetivo de "publicidad"."Tenemos que estar vigilantes y no debemos permitir que ellos quieran a partir de ahora, cada tres días, montar una escenificación para su propia estrategia, no nos tenemos que dejar enredar en sus estrategias", recalcó.

Subrayó, además, que el PP –al igual que las víctimas– discrepa "radicalmente" de la decisión del juez Pedraz y del fiscal de permitir ese acto, porque "deberían haber hecho todo lo posible para evitar" su celebración. Sostuvoque ETA tiene que disolverse, entregar las armas y desaparecer de forma definitiva y, mientras eso no ocurra, la política penitenciaria debe ser "un instrumento al servicio del Estado de derecho para terminar con la banda".

Barrena: "Hay que terminar con la dispersión de presos"

Oyarzábal respondíaasí a las declaraciones hechas por el portavoz de Sortu, Pernando Barrena, para valorar el acto de ayer enDurango, en una comparecencia en la que denuncióque el PP "ha convertido la política penitenciaria en la gran batalla, en su intento de imponer un esquema de vencedores y vencidos" para la resolución del problema de la violencia en el País Vasco.

En esta rueda de prensa convocada por la izquierda abertzale, en la que no se admitieronpreguntas y también participarondirigentes de LAB y del colectivo juvenil Ernai, Barrena alabólas intervenciones de ayer y aseguróque la "lectura política" de la situación que hicieron los expresos de ETA fue "responsable, constructiva y en definitiva muy positiva".

En su opinión, los participantes "reafirmaron su compromiso con el nuevo escenario político", además de "mostrar su adhesión" al comunicado en el que recientemente los presos etarras que siguen encarcelados reconocían el dolor causado.

Barrena precisóque la "nueva situación" creada tras el cese hace dos años de las acciones violentas de ETA debe propiciar "nuevos pasos" en la solución del conflicto, como "terminar con la dispersión" de los presos y "asegurar" su participación "en la dinámica social y política para hacer viable el proceso de paz y la normalización".