Los auditores del PP reconocen falta de control en las donaciones de empresarios

Para los auditores internos del Partido Popular, las donaciones entregadas por los empresarios no causaban extrañeza dentro del departamento que controla las cuentas de la formación. La entrada de los máximos permitidos, 100.000 euros y 60.000 euros dependiendo de la ley que rigiera en el momento, era una actividad totalmente normalizada.

Así lo ha asegurado el auditor jefe del PP, Carlos Luca, quien ha declarado en calidad de testigo ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, que investiga los ‘papeles de Bárcenas’. Según fuentes presentes en el interrogatorio, el perito ha reconocido ante el instructor y los abogados de las partes que no había mecanismos de control sobre las donaciones, lo que se interpreta como una falta absoluta de control en si esas donaciones cumplía los requisitos exigidos por ley.

La cantidad máxima se cumplía pero no se controlaba, por ejemplo, si esos donantes eran adjudicatarios de obras por parte de administraciones gobernadas por el PP.

En los apuntes donde se recogían esas entregas de dinero, viene marcado la forma de pago. Una T era talón o una TR era transferencia. Sin embargo, en algunas de las cantidades no aparece ningún indicativo lo que para el auditor debía ser por despistes o ganas de trabajar del contable.

Los peritos y el USB

Previamente, han declarado dos peritos informáticos de la Policía Científica que han ratificado el informe elaborado sobre la memoria USB aportada por el extesorero, Luis Bárcenas, con la presunta contabilidad B del PP entre 1993 y 1996. Se trata de trece archivos informáticos y que, según los peritos, fueron escritos en distintas épocas y no a renglón seguido tal y como se sospechaba. En estos documentos aparecendatos sobre cuentas suizas, gastos electorales y de sedes provinciales del PP, así como de una contabilidad paralela en esos años.

No observan la existencia de discrepancias entre los datos adicionales obtenidos del formato binario de los ficheros (metadatos) que pudieran indicar una manipulación del contenido de los mismos posterior a la fecha que consta como última modificación.