Los partidos ocultan cuánto cuesta a los asturianos esta nueva campaña

Una cosa es predicar y otra dar trigo. La austeridad proclamada por las cuatro fuerzas parlamentarias en la Junta General del Principado para la campaña electoral no tiene cifras concretas. Los partidos afirman haber descendido en sus previsiones de gasto, pero los números no son dados a conocer. A excepción de Izquierda Unida, que maneja unas cifras de inversión en la campaña de unos 100.000 euros, casi la mitad de los 180.637 de las pasadas elecciones autonómicas y municipales de mayo, el resto de candidaturas se limita a evaluar porcentualmente, y de manera aproximada, la reducción presupuestaria de estos comicios anticipados. En algún caso, este tanto por ciento ni siquiera se explicita y, en algún otro caso, como Foro Asturias, han preferido no dar a conocer dato alguno.

Las razones de esta confidencialidad más o menos disimulada de las fuerzas políticas en Asturias son varias, aunque la más repetida es aquella que relaciona esta campaña con la de mayo del pasado año, en la que también se celebraron elecciones municipales y, gran parte de los recursos utilizados en 2011 lo fueron indistintamente para los dos ámbitos. El 'mailing', es decir, la publicidad que se envía por correo a los ciudadanos, fue financiado por la Administración del Estado, toda vez que se circunscribe a los comicios locales, si bien es norma general que los partidos aprovechen para mandar los sobres con las listas autonómicas. Esta financiación no existe ahora, por lo que los responsables de finanzas incorporan esta partida a la de los gastos generales, aunque, al no presentar cifras concretas, es más que difícil evaluar la reducción de los gastos que todos manifiestan.

Izquierda Unida ha hecho del ahorro económico de la campaña su eje central. Inicialmente, había popularizado un eslógan titulado 'Coste Cero', pero después lo cambió por ‘Derroche No’ al percatarse de que cumplir con el propósito de no gastar un euro era una utopía. En sus comunicados a los ciudadanos y a los medios informativos, la coalición se comprometió a no colocar vallas publicitarias ni a insertar publicidad en transportes públicos o en medios de comunicación. Además, han rescatado los mismos carteles que utilizaron para las anteriores elecciones, dado que es el mismo candidato e idéntico lema. Básicamente, han potenciado los vídeos promocionales, con una referencia irónica a Stars War (la película sobre la guerra de las galaxias), donde Francisco Álvarez-Cascos es el malvado, lo que les ha supuesto más que notables índices de audiencia. Ese medio y la colocación de carteles en las calles, en menos cantidad que otros años, son los elementos cruciales de su campaña y, aún así, reconocen oficialmente un presupuesto de alrededor de 100.000 euros.

El Partido Popular también asegura que la austeridad es uno de los puntos más característicos de su campaña. Ha reducido considerablemente sus vallas de carretera con la efigie de su candidata, a tres o cuatro puntos estratégicos, según manifestaron desde su oficina de prensa. No han subarrendado su campaña publicitaria, que ha quedado limitada al trabajo voluntario de sus militantes y han recortado el número de banderolas. Mercedes Fernández, su cabeza de lista, no es la misma que la de mayo de 2011, pero sí la primera de la candidatura que el PP presentó a las elecciones generales de noviembre, por lo que, según el propio partido, en los carteles de campaña utilizan la misma foto. Sin embargo, el gasto que se podría ahorrar por esta circunstancia colisiona con el hecho de que el lema electoral es distinto. El PP no ha facilitado números concretos sobre su gasto electoral.

Tampoco los socialistas han dado a conocer qué presupuesto manejan para estas elecciones, si bien afirman que el descenso de su gasto con relación a mayo pasado se sitúa en torno al 30%. La ‘filosofía’ es la austeridad, según el propio PSOE, pero sin concretar en qué consiste esta restricción económica, por cuanto la candidatura que lidera Javier Fernández no ha renunciado ni a vallas publicitarias ni a carteles en las farolas y ni siquiera a grandes mítines con destacadas figuras de su dirección. El cabeza de lista del PSOE es el mismo que en las anteriores elecciones, lo que sucede es que han cambiado su lema y, al igual que el PP; el ahorro que podría suponer la repetición de carteles se ha visto considerablemente mermado.

El que más aparece en los medios

El partido de Álvarez-Cascos desistió a última hora de informar sobre su presupuesto de campaña. Después de anunciar en varias ocasiones que Foro Asturias respondería a la pregunta de El Confidencial sobre las cantidades que maneja el partido para promocionar su programa electoral, su responsable de Prensa informó de la preferencia de la organización por mantener este dato en la privacidad. Lo cierto es que la figura del presidente de Asturias aparece masivamente en vallas y carteles por las calles de la comunidad autónoma, siendo, aparentemente, el partido que más gasta en publicidad.

Según cuentan malévolamente, responsables de otros partidos, cuando se procedió a disolver el Parlamento asturiano, la práctica totalidad de las vallas publicitarias ya estaba alquilada. Sea cierta o no esta circunstancia, la verdad es que Foro Asturias es el partido que más aparece en los medios de comunicación y tiene una presencia muy mayoritaria en los lugares acondicionados para la campaña política, especialmente después de que se divulgaran las primeras encuestas.

A tenor de las propias informaciones de los partidos, la austeridad es un objetivo políticamente correcto, pero que la realidad de hacer visible la campaña se queda en una mera declaración de intenciones, ya que la ausencia de datos reales sobre la misma (que tienen la obligación de presentar al Tribunal de Cuentas) dificulta discernir si sus intenciones sobre este particular son o no sinceras.