Troitiño da esquinazo a la Policía

La Fiscalía y gran parte de los magistrados de la Audiencia Nacional tenían claro que Troitiño tenía que volver a la cárcel para cumplir los seis años que le quedan de condena. Sin embargo, la Sección Tercera de lo Penal consideró ajustado a la legalidad excarcelarle de manera definitiva tras 24 años de cumplimiento de pena. Una semana después, esta misma Sala, que preside Alfonso Guevara, se ha visto obligada a realizar una pirueta jurídica para que el etarra vuelva a la sombra.

En el auto dictado en la madrugada del miércoles, este tribunal intentó avalar la puesta en libertad previamente acordada a base de jurisprudencia del Tribunal Constitucional, del Tribunal Supremo y de la reforma del Código Penal de 2010 respecto al doble cómputo. Concretamente, se modificó el artículo 58.1, en el que se explica que el tiempo pasado en prisión preventiva solo sea abonado únicamente en la pena efectiva que se aplique por esa causa y no en otras que tenga el reo. La Sala revocó su decisión, y admitió el recurso interpuesto por la Fiscalía, en base a una sentencia publicada el lunes por los medios de comunicación. Ahora bien, este texto tiene fecha de 28 de marzo, antes de que Troitiño fuese puesto en libertad.

Lo cierto es que Guevara se ha encontrado en un callejón sin salida: ha tenido que admitir su error y rectificarlo. La primera equivocación surgió por no informar al Ministerio Público sobre su intención de excarcelar al etarra, compañero de comando en Madrid de José Ignacio de Juana Chaos. El fiscal le hubiese recordado una serie de sentencias que conllevan que los años cumplidos de prisión preventiva deben restarse al total de la condena y no al máximo de cumplimiento efectivo, en este caso 30 años. Esta misma Sala ya aplicó este último criterio en dos casos en enero y febrero.

El resto de las secciones llevan ya tiempo aplicando la 'doctrina Parot', por la cual los beneficios penitenciarios se aplican al total de la pena impuesta.

Una vez que recibió el escrito de la defensa sobre el recurso de la Fiscalía, el presidente del tribunal decidió el martes por la tarde convocar a sus dos compañeros y reunirse de urgencia. Guevara se había dado cuenta que todos estaban en su contra.

El miedo al caso De Juana

El próximo lunes, toda la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en Pleno tenía previsto reunirse y revocar la excarcelación, teniendo en cuenta, entre otras cosas, que Troitiño tiene 22 asesinatos sobre sus espaldas. Además, el presidente de esta Sala de lo Penal, Javier Gómez Bermúdez, fue el creador de esta 'doctrina Parot'. Nunca permitiría que se tire por tierra una manera de actuar ratificada por el Tribunal Supremo.

Por eso, decidió adelantarse al más que probable varapalo de sus compañeros y asumir él mismo el error cometido. De esta manera, se podía evitar que Troitiño huyera a un país con el que España no tiene acuerdos de extradición y no se le pudiese capturar, como ocurrió con De Juana cuando escapó a Venezuela. Por lo contrario, ahora Troitiño está localizado. La Policía le tiene vigilado en una zona muy concreta de Francia.

El problema es que ahora el órgano responsable para su arresto es la Interpol. Probablemente, una vez que sea detenido será enviado a una prisión francesa, desde donde será reenviado a España lo antes posible para que cumpla su condena hasta enero de 2017.

Esta misma Sala también excarceló antes de tiempo al etarra Koldo Hermosa en base a la doctrina del Tribunal Constitucional. En este caso, es el Supremo quien debe resolver si este miembro del 'comando Vizcaya', libre desde enero de esta año, debe cumplir los seis años de pena que le quedan.