Los expertos de Bruselas ven la decisión sobre la nuclear y el gas peor que en el borrador

El presidente del grupo de expertos reunido por la Comisión Europea como asesores sobre la taxonomía, Nathan Fabian, ha afirmado este jueves que la decisión de Bruselas de clasificar como "verdes" las centrales nucleares y ciertas plantas de gas se basa en "criterios más débiles" que los contenidos en el borrador inicial.

"La Plataforma [de Finanzas Sostenibles] toma nota de la decisión de la Comisión Europea sobre los criterios técnicos de transición adoptados en el acto delegado complementario, pero lamenta que los criterios sean ahora más débiles que en el borrador anterior", ha señalado Fabian en una carta difundida en las redes sociales.

La víspera, y contra el consejo de ese grupo de expertos, la Comisión Europea decidió colocar esas dos fuentes de generación al mismo nivel que las renovables en el sistema que Bruselas pretende que se convierta en un sello estándar para las inversiones.

TE PUEDE INTERESAR

Bruselas confirma su apuesta por el gas y la nuclear pese a una fuerte oposición

Nacho Alarcón. Bruselas

"El evidente desvío del enfoque basado en la ciencia para determinar cuándo unas actividades energéticas de transición hacen o no una contribución significativa a los objetivos de mitigación del cambio climático corre el riesgo de debilitar la integridad de las finanzas sostenibles", ha agregado el presidente del grupo de expertos.

La controvertida decisión de la Comisión puede ser bloqueada tanto por los Estados miembros como por el Parlamento Europeo, si bien parece difícil que se puedan reunir las mayorías necesarias.

Austria, no obstante, ya ha anunciado que llevará el caso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.